一文看懂 BAYC 母公司 Yuga Labs 為何要收購 CryptoPunks 和 Meebits_ALAB

撰文：Azuma

3月12日上午，一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT圈子。

7:00左右，YugaLabs與LarvaLabs聯合發布聲明稱，YugaLabs已從LarvaLabs的手中收購了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影響，CryptoPunks和Meebits于二級市場同時抬升，截至北京時間10:10，CryptoPunks地板價暫報76.2ETH，Meebits地板價暫報6.93ETH。

關于該起收購的一些細節內容，YugaLabs與LarvaLabs各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下：

Q1：收購內容是什么？

A：如前文所述，YugaLabs將從LarvaLabs的手中獲得CryptoPunks和Meebits的IP，含品牌、藝術版權和以及其他IP權利，除此之外，前者還從后者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT，隨著交易的完成，LarvaLabs現持有423個CryptoPunks和1711個Meebits。

比特幣支付應用Strike完成9000萬美元融資:9月27日消息，基于比特幣閃電網絡建立的加密支付應用 Strike 完成 9000 萬美元融資，本輪融資由 Ten31 領投，華盛頓大學圣路易斯捐贈基金會、懷俄明大學捐贈基金會和 Susquehanna 參投。

Strike 是基于閃電網絡的加密支付應用，該公司致力于在日常支付方面挑戰信用卡巨頭 Visa 和萬事達卡。[2022/9/27 22:34:25]

Q2：收購金額是多少？哪來的錢？

A：YugaLabs和LarvaLabs均未披露具體的收購金額，但依照地板價計算，僅通過本次收購所轉移的NFT總價值就已高達數萬個ETH，再加上最為主要的IP收購費用，可推測本次收購的總金額大概率要以「億美元」為單位。

這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露YugaLabs正在以50億美元的估值尋求融資，而在2月初，另有知情人士透露YugaLabs正與a16z就融資一事進行談判。

KyberSwap：Elastic LM 合約存在阻止少數用戶獲得獎勵的問題，將推出強制退出功能:8月19日消息，Kyber Network旗下DEX聚合器KyberSwap發布關于Elastic Farms的重要社區更新，稱8月17日開始收到KyberSwap用戶關于Elastic Farms的反饋，發現了ElasticLM合約中的一個小問題，該問題會阻止少數用戶獲得獎勵，但所有資金都是安全的，且只有少數用戶在獲取獎勵方面受到影響。受影響用戶的強制退出功能將于北京時間2022年8月18日22:00前推出，完整修復程序將在稍后公布。[2022/8/19 12:35:58]

Q3：LarvaLabs為什么要賣掉CryptoPunks和Meebits？

A：LarvaLabs表示，之所以選擇賣出CryptoPunks和Meebits的IP，系因隨著NFT的快速發展，該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新線事物，而不是做某個項目的日常管理。

世界經濟論壇正在招聘區塊鏈和數字資產負責人:7月21日消息，世界經濟論壇（WEF）正在招聘區塊鏈和數字資產負責人。根據招聘描述，通過其第四次工業革命中心（C4IR）全球網絡，世界經濟論壇匯集來自企業、政府、國際組織、學術界和民間社會的領導人，通過高級別會議、研究網絡、工作隊和數字協作來制定全球技術議程。C4IR全球網絡包括全球14個國家的中心。作為C4IR的一部分，區塊鏈和數字資產平臺專注于這些主題和相關主題，包括加密貨幣、CBDCs、穩定幣和Web 3.0等。該職位負責監督和協作多利益相關者項目，以支持在全球范圍內開發和推廣這些領域的創新政策和治理方法。（Finbold）[2022/7/21 2:28:54]

在LarvaLabs處理這些社區管理問題的同時，該團隊結識了YugaLabs，并在后者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初，LarvaLabs和YugaLabs曾試圖通過合作形式來解決問題，但最終LarvaLabs意識到讓YugaLabs來接管運營就是最好的路子。

ENS域名nike.eth以60 ETH的價格出售:7月13日消息，據OpenSea信息顯示，ENS域名nike.eth以60 ETH 的價格出售，購買者為sunnybay.eth。[2022/7/13 2:09:44]

Q4：LarvaLabs后續會如何發展？

A：需要明確的是，YugaLabs收購的只是CryptoPunks和Meebits的IP，而不是LarvaLabs。未來，LarvaLabs仍將繼續獨立發展，該團隊目前還擁有Autoglyphs項目，團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些CryptoPunks和MeebitsNFT。

Q5：收購對CryptoPunks和Meebits持有者有何影響？

A：YugaLabs已表態，將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利，就此，YugaLabs正在與法律團隊合作，為這兩個NFT系列集合起草新的法律條款，以盡快向社交移交這些權利。

在此之前，LarvaLabs捏著CryptoPunks商業權利不放的行為一直飽受社區詬病，在行業的普遍認知下，LarvaLabs的一舉措并不符合Web3的精神，在許多人看來這也是CryptoPunks地板價持續走低的關鍵原因。

Q6：CryptoPunks和Meebits未來將如何發展？

A：YugaLabs的愿景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks和Meebits納入其Web3項目，在這段旅途中，YugaLabs將同他們一起來打造CryptoPunks和Meebits的品牌。

往細了說，YugaLabs稱其并不打算將這兩個NFT系列硬塞到其為BAYC開發的俱樂部模型中，而是會圍繞CryptoPunks和Meebits構建新的實用。不過，這些事件當前并不是很急，所以在決定下一步行動之前，YugaLabs會將聽取社區的意見。?

Q7：收購對于BAYC有何影響？

A：BAYC持有者大可放心，YugaLabs已明確提及仍將視BAYC為其建設中心。

Q8：BAYC+MAYC+BAKC+CryptoPunks+Meebits，YugaLabs該如何定位？

A：隨著YugaLabs將NFT領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下，其已成為整個NFT領域內最值得關注的「新勢力」。在這次公告的結尾，YugaLabs也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT的、完全由社區所擁有的品牌」。

最后，推薦大家看一看「從V1Punks爭議讀懂CryptoPunks為何敗給BAYC」。如果將BAYCflipCryptoPunks的那段故事視為Web3.0精神的共識拓展之路，那么這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。

從事件本身來看，作為NFT歷史上規模最大的收購案例，本次收購勢必會對整個NFT行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說，兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考。

再大一點，LarvaLabs所提及的專業能力與市場階段適配性問題，也第一次讓人們意識到了NFT行業也可作出上下游的劃分，未來PFPNFT的發行和運營是不是有可能分割開來。

再大一點，隨著Web3.0概念的繼續普及和演化，后續項目該如何選擇，才能像BAYC「屠龍」CryptoPunks那樣，完成對BAYC的追趕及超越，值得業界里的每個人打開腦洞，自由想象。

Tags：LABSALABALAABSSTFU LabsALAB幣gala幣未來能漲到多少ethyleneabsorbent

幣贏