比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > FTT > Info

比特幣的醉漢價值_TOC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自藍狐筆記,作者:Nick,編譯:HQ,星球日報經授權發布。前言:S2F是用來對比特幣價值進行預測的模型。那么,S2F是否是虛假的假設?本文則試圖對此進行證偽,最后它的結論是:“比特幣就像是醉漢,而Stock-to-Flow就是回家的路。”本文作者是Nick,由藍狐筆記“HQ”翻譯。摘要本文將探討比特幣的價值是否存在stock-to-flow的關系。對所提出的對數模型的統計有效性、各變量的平穩性以及潛在的虛假關系都進行了檢驗。建立了一個向量誤差修正模型,并與stock-to-flow模型進行了比較。盡管這些模型中,有些在Akaike信息標準方面超過了原始模型,但它們都未能對stock-to-flow是比特幣價值的一個重要非虛假預測因素的假設進行否定。比率模型是指可用資產或儲備資產的數量除以每年生產的數量,Stock-to-Flow比率是一個重要的指標,因為S2F中較高的指標值反映了資產每年通貨膨脹發生率的降低。)注意所有分析均使用Stata14完成不構成投資建議簡介

科學方法對大多數人來說是難以理解的,畢竟這是反直覺的。它的最終結論可能不反映個人信仰。這個方法需要一個基礎來理解這個基本概念:存在錯誤是允許的。這應該是學校里教的東西。如果我們害怕出錯,就永遠不會提出新的建議。因此,科學發現的歷史,是由其“機緣巧合的本質”所決定的。人們偶然發現的事情,可能和他們最初打算做的事情一樣重要。他們最初的想法也許是不正確的、或沒有定論的,但他們在探索的過程中發現的東西為后繼者建立了框架。根據偉大的現代科學哲學家卡爾·波普爾的說法,檢驗一個假設是否存在錯誤的結果,是唯一可靠的方法,可以為論證它是正確的論點增加份量。如果嚴格而重復的檢驗不能證明一個假設是錯誤的,那么每次檢驗假設一個更高的可能性是正確的。這個概念叫做可證偽性。本文旨在對比特幣價值的stock-to-flow模型進行證偽,該模型是在“比特幣價值稀缺性模型”中被定義的。對問題進行定義

數據:美國政府持有205,515枚比特幣,價值56億美元:金色財經報道,根據目前的統計數據,截至2023年3月25日,美國政府持有205,515枚比特幣,價值56億美元,約占流通供應量的1.06%。這些比特幣在三起案件中被沒收,包括2020年11月絲綢之路比特幣被沒收,2022年Bitfinex黑客被沒收,以及去年James Zhong的比特幣被沒收。其中,從“Individual X那里查獲了69369個比特幣,從Ilya Lichtenstein和他的妻子Heather Morgan那里查獲了94643個比特幣,在2022年11月從Zhong那里查獲了51326個比特幣。根據Glassnode在2023年3月9日的一份報告,其中一些比特幣已經移動,總數從215,338個比特幣減少到205,515個比特幣。[2023/3/27 13:28:00]

要證偽一個假設,首先我們必須說明它是什么:零假設:比特幣的價值是比特幣stock-to-flow的函數備選假設:比特幣的價值不是比特幣stock-to-flow的函數S2F模型的作者通過在比特幣市值的自然對數和stock-to-flow的自然對數上擬合一個普通最小二乘回歸來檢驗H0。對于這兩個變量中的對數轉換,除了對數模型可以用冪律表示外,沒有其他的方法或任何已知的推理可以表示。該模型沒有考慮由于非平穩性而產生虛假關系的可能。方法

在本文中,我們將使用正態回歸探索該模型,并確定對數轉換是否必要、或是否適當,并探索可能的混淆變量、交互作用和敏感性。另一個有待探討的問題是非平穩性。平穩性是大多數統計模型的假設。這是一個在任何時刻都沒有趨勢的概念,例如,對時間來說,平均值是沒有趨勢的。在進行平穩性分析之后,我們將探討協整的可能性。符號說明

MicroStrategy CEO:比特幣就像充滿貨幣能量的電池:MicroStrategy首席執行官Michael Saylor發推表示,比特幣就像一個充滿貨幣能量的電池。由于合理的投資時間范圍約為4年,只要價格高于200周移動平均線(200WMA),網絡就會活躍起來。交易越激烈,BTC吸收能量的速度就越快。[2020/12/22 16:03:07]

可用的數學符號是相對有限的。估計統計參數的常用符號是在頂部加一頂帽子。相反,我們將估計定義為。例如β的估計值=。如果我們表示的是一個4x4矩陣,我們將用表示等。下標項用@-eg表示,比如向量X中的第10個位置,我們通常用10下標X,即X@10。普通最小二乘法

普通最小二乘回歸,是一種估計兩個或多個變量之間線性關系的方法。首先,定義一個線性模型,它是X的某個函數Y,但有一些誤差。Y=βX+ε其中Y是因變量,X是自變量,ε是誤差項,β是X的乘數。OLS的目標是估計β,并使ε最小化。為了使成為可靠的估計數,必須滿足一些基本假設:1.因變量和自變量之間存在線性關系2.誤差是同質的3.誤差正態分布,平均值為零4.誤差不存在自相關線性

我們首先看看市值與stock-to-flow之比的非轉換散點圖圖1-市值與stocktoflow之比。數據太稀疏,無法確定關系。在圖1中,我們有了一個很好的理由來使用市場價值的對數——因為跨度太大了。取市場價值的對數并重新繪制,可以得到一個我們非常熟悉的對數圖模式。圖2-市值對數與SF之比。一個清晰的對數模式出現了。取stock-to-flow的對數并再次繪制,我們得到了圖3,存在明顯的線性模式。圖3-出現了明顯的線性關系這證明了“對數-對數”的這種轉換是唯一真正能顯示良好線性關系的方法。另一種轉換是取兩者的平方根。這個模式如圖4所示。圖4-平方根轉換顯然,對數變換最適合滿足第一個假設的要求。因此,初步分析不能拒絕H0。下圖5展示了對數擬合回歸的結果,其中=圖5-對數回歸結果使用該模型,我們現在可以估計殘差和擬合值,并檢驗其他假設。同方差性

RIO最新廣告嵌入比特幣宣傳內容:近日,周冬雨代言的RIO雞尾酒最新廣告中出現比特幣宣傳內容。廣告的2分23秒開始處,周冬雨作為銀行理財顧問向客戶推薦區塊鏈比特幣方面的股票。[2018/5/30]

如果誤差項中的恒定方差的假設是真的,那么誤差項的預測值中的每一個值,都會隨機地在0左右移動。因此,使用RVF圖是一種簡單有效的圖形方法,來確定這一假設的準確性。在圖6中,我們看到的是一個模式的一小點,而不是隨機散射,這表示誤差項的一個非恒定方差。圖6-RVF圖。這個圖的走勢表示可能存在問題。這樣的異方差性,會導致系數的估計值具有更大的方差,因此不太精確,并且導致p值比它們原本的更加顯著,因為OLS程序沒有檢測到增加的方差。因此,當我們計算t值和F值的時候,我們對方差進行低估,從而得到更高的顯著性。這也對的95%置信區間產生影響,β本身是方差的函數。在這個階段,繼續使用回歸來理解這些問題的存在是合適的。我們可以用別的一些方法來處理這些問題-例如,自舉法、或方差的魯棒性估計值。圖7-異方差的影響,魯棒性估計所示如圖7所示,雖然方差小幅增加,但在很大程度上,異方差并不會有那么大的不利影響。在這個階段,我們不能因為異方差而拒絕H0。誤差的正態性

誤差項的正態分布且平均值為零的假設,比線性或齊次性的假設更不重要。非偏態殘差的非正態性,會使置信區間過于樂觀。如果殘差有偏差,那么你的結果可能會有一點偏差。然而,從圖8和圖9可以看出,殘差有足夠的正態性。平均值表面上為零,雖然正式測試可能會拒絕正態性的假設,但它們與正態曲線的擬合程度足以使置信區間不受影響。圖8-覆蓋正態分布的誤差項直方圖。圖9——誤差項的正態分位數圖。圓點離直線越近,正常擬合效果越好。杠桿

臺灣學者苑舉正:十年后比特幣將不存在:臺灣大學哲學系主任苑舉2018私募基金年會在上談論到比特幣時表示,比特幣一旦有了價格以后,在供需的市場中就會波動,從上市以后它出現了三個問題。第一,比特幣是用價格來代表的話,就跟一般交易的商品差不多,只是把一個概念轉換成為一個期貨來做。第二,它變成了價格以后,它可以被偷,傻瓜才挖礦,直接把礦里面的東西偷出來。第三,上個禮拜四出現了黑客事件。當主持人要求苑舉正預測一下十年之后比特幣還在不在時,苑舉正表示,十年后比特幣不會存在。但數字貨幣會一直推陳出新,就跟人的歷史潮流一樣,它會是全面性的,而且越來越進步,人的想法不斷再透過新的科技進行發展。[2018/3/10]

杠桿是這樣一個概念:回歸中并非所有數據點對系數的估計都有同等的貢獻。一些高杠桿率的點可能會顯著地改變系數,這取決于它們是否存在。在圖10中,我們可以很清楚地看到,從早期開始,出現了一些令人擔憂的問題。這一點也不奇怪,S2F的作者在前面說過,收集早期的價值存在一些問題。圖10-杠桿與殘差平方之比如果我們在沒有這些點的情況下進行重新回歸,并且由于我們知道存在異方差問題,那么我們應該使用魯棒性估計值。圖11-去除高杠桿的點,實質上是改變對的估計,并改進了赤池信息準則。在圖11中,我們可以看到,通過去掉這三個點后,的估計值大不相同,赤池信息準則也大不相同,這表明盡管R2較低,但這是一個更好的模型。OLS結論

基本診斷表明:原始OLS中存在一些小的可修復的問題。現階段我們不能拒絕H0。平穩性平穩過程被稱為0階積分。非平穩過程是I(1)或更多。在這種情況下,整合更像是“可憐”的——它是滯后差異的總和。I(1)意味著如果我們從序列中的每個值減去第一個滯后值,我們將有一個I(0)的過程。眾所周知,非平穩時間序列上的回歸是可以識別出虛假關系的。在下面的圖12和13中,我們可以看到我們不能拒絕ADF檢驗的零假設。ADF檢驗的零假設是指數據是非平穩的。也就是說,我們不能說數據是平穩的。圖12和13——對ln(市值)和ln(SF)單位根的GLSADF檢驗。KPSS檢驗是ADF檢驗平穩性的補充檢驗。這個檢驗有一個零假設,即數據是平穩的。如圖14和15所示,我們可以拒絕兩個變量中大多數滯后的平穩性。圖14和15-針對零平穩性的KPSS檢驗這些檢驗證明了這兩個序列毫無疑問是非平穩的。但這有點問題,如果這個序列不是趨勢平穩的,那么OLS可能會被誤導去發現一個虛假關系。我們可以做的一件事情是:取每個變量的對數月差,然后重新做OLS。然而,由于這一問題在計量經濟學中普遍存在,我們有一個更具有魯棒性的框架——即所謂的協整。協整

荷蘭資深經濟學家Teunis Brosens:比特幣要么漲至約100萬美元,要么崩潰到一文不值:據道瓊斯新聞消息,荷蘭國際集團(ING)資深經濟學家Teunis Brosens:比特幣可能會走向兩個極端,要么漲至約100萬美元,要么崩潰到一文不值。[2017/12/19]

協整是一種處理一對I(1)過程、并確定是否存在關系、以及該關系是什么的方法。為了理解協整,我們舉一個簡單例子——醉漢和他的狗。想象一個醉漢用皮帶牽著他的狗回家,醉漢毫無方向地走來走去。狗走路也是相當隨機:嗅樹,吠叫,追逐抓撓一只小狗等等。不過,狗的整體方向會在酒鬼的皮帶長度的范圍內。因此我們可以估計,在醉漢回家路上的任何一點上,狗都將在醉漢的皮帶長度內。這種簡化類比的就是一個粗略的協整——狗和主人一起移動。不同于相關性,假設一只流浪狗,在回家路上95%的時間都跟著醉漢的狗在走,然后跑去追一輛車到了鎮子的另一邊。流浪狗和醉漢之間的路徑有著很強的關聯性,不管醉漢曾經有過多少個在外面晃蕩的夜晚,這種關系并不意味著什么,也不能用來預測醉漢將會在哪里,在過程中的某些部分,它是真的,而在另外一些部分,它是非常不準確的。為了找到醉漢,首先,我們將看到我們的模型應該使用什么樣的滯后順序規范。圖16-滯后順序規范。用于確定AIC最小值。我們在這里確定了:最合適的滯后規范是2階AIC最小值。接下來,我們需要確定是否存在協整關系,Johansen框架是很好的工具。圖17-Johansens協整測試圖17的結果,說明lnvalue和lnSF之間至少存在一個協整。我們將VECM定義為:Δy@t=αβ`y@t-1+Σ(Γ@iΔy@t-1)+v+δt+ε@t圖18-關于整體模型方程的信息圖19-短期參數及其各種統計數據的估計圖20-模型的協整方程圖21:VECM的Akaike信息標準根據在上述的數據,我們可以估計:==,=,and=.總的來說,結果表明該模型非常適合。協整方程中的ln(SF)系數和調整參數都具有統計顯著性。調整參數表明,當協整方程的預測值為正數時,由于協整方程中的ln(value)系數為負,ln(value)低于其平衡值。系數L.ce1的估計值為-0.14。因此,當比特幣的價值過低時,它很快就會上升回到lnSF。系數L.ce1估計值為0.028,意味著當比特幣價值過低時,它會向均衡方向調整。圖22-協整方程隨時間的估計在上圖中,我們可以看到協整方程是趨向于零的。雖然它在形式上可能不是靜止的,但它確實在接近平穩狀態。來自STATA手冊:具有K個內生變量和r個協整方程的VECM伴隨矩陣具有Kr單位特征值。如果過程是穩定的,則剩余r特征值的系數嚴格小于1。由于特征值的系數沒有總分布,因此很難確定系數與另一個系數是否接近。圖23-伴隨矩陣的根特征值圖顯示,剩余特征值都不接近單位圓。穩定性檢查并不能說明我們的模型是存在指定錯誤的。圖24-脈沖響應函數上圖表明,stock-to-flow價值的正交沖擊,對比特幣的價值具有永久性影響。這就是我們的底線。Stock-to-flow不是一個隨機變量,它是一個隨時間變化的已知值的函數。stock-to-flow不會受到沖擊,即它的價值可以由提前計算得到精確值。然而,這個模型提供了非常有力的證據,證明了在stock-to-flow與比特幣價值之間存在著一種基本的非虛假關系。局限性

在這項研究中,我們沒有考慮任何混淆變量。鑒于上述證據,任何混淆都不太可能對我們的結論產生重大影響——我們不能拒絕H0。我們不能說“stock-to-flow與比特幣價值之間沒有關系”。如果是這樣的話,就不存在協整方程了。結論

雖然本文提出的一些模型在Akaike信息準則方面超過了原始模型,但所有這些模型都未能否定“stock-to-flow是比特幣價值的重要非虛假預測因素”的這個假設。用一個比喻來說明這一點:如果我們把比特幣的價值看作一個醉漢,那么stock-to-flow并不是他真正的跟班狗,而更像是他走的路。醉漢會在路上到處游蕩,有時會停下來、滑倒、錯過一個拐彎處、甚至在路上抄近路等;但總的來說,他會沿著這條路的方向回家。簡而言之,比特幣就像是醉漢,而Stock-to-Flow就是回家的路。

Tags:比特幣TOCFLOWFLO量子比特幣行情BelecX ProtocolTFLOW價格PolyFLOKI

FTT
蔡維德:區塊鏈2條發展路線以及路線不同產生的誤區_區塊鏈

編者按:本文來自巴比特,作者蔡維德,Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈誤區系列1自從2008年開始,人類開啟了一個新的時代,就是區塊鏈時代,如果大家不相信2008年開啟一個新的區塊鏈時代,應.

1900/1/1 0:00:00
唯比特幣論_LEP

編者按:本文來自話夏看市,作者:話夏,Odaily星球日報經授權發布。最近,市場上在流行一種共識:這一輪行情是比特幣的行情,與山寨幣無關,未來比特幣將持續突破走高,而山寨幣將歸零.

1900/1/1 0:00:00
行情日報:以太坊變革在即, 市場是否再興巨浪?_USD

1.產業解讀 以太坊即將推出“以太坊2.0”,預計在明年年初進入準備階段。對于這個項目,以太坊創始人V神表示“非常有信心”,但是V神對于它的激勵機制并不看好.

1900/1/1 0:00:00
CSW采訪實錄:我是中本聰唯一幸存成員,原告需付$20億遺產稅_OIN

Odaily星球日報譯者|Moni美國當地時間本周一,佛羅里達州南區地方法院駁回了澳大利亞人克雷格·懷特的證詞,并且確認“中本聰”是“一種三個人的伙伴關系”.

1900/1/1 0:00:00
比特幣成為主權貨幣?有三個需要跨越的障礙_比特幣

時間拉回到2008年,一位化名為“中本聰”的程序員在“metzdowd.com”網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文,題為《比特幣:一種點對點式的電子現金系統》,然而.

1900/1/1 0:00:00
周期觀察:新周期?比特幣未來的四種可能_比特幣

歷史總是驚人的相似。今年比特幣的行情與全球宏觀經濟呈現出一定的負相關性,像極了2013年的比特幣。彼時,比特幣進入大眾視野,迎來了第一次大牛市.

1900/1/1 0:00:00
ads