CertiK：Crema Finance被攻擊損失880萬美元事件分析-ODAILY_CER

北京時間2022年7月3日，CertiK安全團隊監測到Solana鏈上的CremaFinance項目遭到黑客攻擊，損失約880萬美元。

CremaFinance是一個建立在Solana上強大的流動性協議，為交易者和流動性提供者提供各項功能。在發現黑客攻擊后，該項目方暫時終止了項目運行，以防止攻擊者從平臺上盜取更多資金。

CertiK安全團隊進行了初步調查，認為在這次黑客攻擊中，攻擊者通過使用Solend協議中的6個不同閃電貸來利用合約。攻擊者偽造tick賬戶,通過存入和提取借來的代幣，并調用了如下三個函數來實現攻擊：“DepositFixedTokenType”，“Claim”以及“WithdrawAllTokenTypes”。當調用”Claim"函數時，黑客利用先前偽造的tick賬戶能夠獲得額外的代幣。

Lido節點運營商Certus One近兩日已累計將400萬枚LDO轉入Binance:7月16日消息，據余燼監測，Lido節點運營商和投資方Certus One兩個小時前將200萬枚LDO（約460萬美元）轉入Binance，近兩日已累計轉入400萬枚，此前Certus One于7月14日凌晨向Binance存入1,999,900枚LDO。[2023/7/16 10:58:06]

CremaFinance隨后聯系了攻擊者并稱“黑客有72小時的時間考慮成為白帽黑客，并保留80萬美元”。

值得注意的是，與該項目名字類似的CreamFinance于2021年10月也遭遇過毀滅性的閃電貸攻擊，該攻擊中CreamFinance被黑客盜取了約1.3億美元資金。雖然這兩起攻擊事件并不相關，但這兩個相似名字的項目遭遇的兩起攻擊都顯示出了合約安全的重要性：黑客能夠以驚人的方式利用閃電貸來進行各種各樣的攻擊。

Ceramic開發商3Box Labs完成3000萬美元A輪融資:2月16日消息，去中心化數據庫協議Ceramic的核心開發商3Box Labs宣布完成3000萬美元A輪融資，由Multicoin Capital和Union Square Ventures領投。籌集資金將用于加速Ceramic的發展和增加Web3生態中的數據可組合性。

據悉，Ceramic的分布式數據網絡可以使開發人員在可組合數據的生態系統中構建應用程序。[2022/2/17 9:56:29]

攻擊步驟

①攻擊者準備了一個假的tick賬戶，方便在調用“Claim”函數時使用。

Unit Protocol通過CertiK的智能合約的安全審計:區塊鏈安全公司CertiK已完成了對Unit Protocol智能合約的安全審計，未發現重大或關鍵漏洞。[2020/9/30]

②攻擊者利用閃電貸借出了所需的token，并被用于與CremaFinance交互時的存款。

③攻擊者調用“DepositFixTokenType”函數，通過該函數將通過閃電貸借來的金額存入相應的pool。

④攻擊者通過調用“Claim”函數，獲得額外代幣。

⑤最后，攻擊者調用“WithdrawAllTokenTypes”函數，將最初存入的代幣取回。

資產去向

截稿時，CertiK安全團隊預估損失總計約為878萬美元。

大約7萬SOL在Esmx2QjmDZMjJ15yBJ2nhqisjEt7Gqro4jSkofdoVsvY賬戶中，而分批被盜的資產已被轉移到5pkD6y7qyupa2B1CiYoapBZootfhA6aRWqhqi4HYeQ9s。這些資金被橋接到ETH主網，并被發送到0x8021b2962db803b73aa874030b0b42c202e8458f。

寫在最后

根據現有的攻擊流程和CremaFinance公布的信息來看，本次攻擊的起因為項目方代碼缺少對于tickaccount的驗證。作為存儲價格信息的重要數據賬戶，源代碼可能并沒有做數據來源、所有者驗證，或者這些驗證可以被輕松跳過。

類似的賬戶檢查缺失屢見不鮮，可以說賬戶如何安全使用是Solana程序的重中之重。類似的例子包括但不限于賬戶所有者驗證的缺失、不同用戶的數據賬戶混用等等。

CertiK安全專家在此建議：在程序編寫時需注意賬戶的使用和其之間的聯系。

攻擊發生后，CertiK的推特預警賬號以及官方預警系統已于第一時間發布了消息。同時，CertiK也會在未來持續于官方公眾號發布與項目預警相關的信息。

Tags：CERERTCERTANCMagic BalancersupertripchainAnimal ConcertsNUTS Finance

SOL