如何在 DeFi 保障資產安全 保險項目一覽_cLA

傳統保險行業

保險最初萌芽于海上航行，在古時候由于技術條件的限制，航海業務具有極高的風險。當意外事件發生時，船員就會處于人財兩空的境地，但如果遠航的船只成功返航，滿載的貨物則能讓他們賺得金缽滿盆。在風險和收益的博弈下，聰明的人們想出了保險這個方法來解決這兩難的困境。

經過數百年的發展，在傳統金融當中保險已經是一個十分成熟的行業，人們對風險的厭惡決定了對保險的旺盛需求。現代社會的保險深度在 2019 年末就達到了 7.23%，即全球的保費收入占據全球 GDP 的 7.28%，人均保險費用為 818 美元。可以看出保險行業對于整個社會來說是至關重要的。

DeFi 保險

2020 年是 DeFi 生態大爆發的一年，我們看到越來越多的金融場景在區塊鏈上面得以實現，保險項目當然也是其中不可或缺的一部分。區塊鏈與保險行業的結合似乎有著天然的優勢。首先，鏈上信息不可篡改、公開透明的特性能有效避免保險行業由于信息不對稱而產生的風險溢價；其次，智能合約的應用可以削減經營成本等開支，為投保人提供更有競爭力的保險費率。

美國國會研究人員：立法者需考慮數字貨幣立法將如何影響美元:金色財經報道，美國國會研究服務局在其題為“美元作為世界主要儲備貨幣”的報告中稱，不斷增長的加密貨幣空間的影響并沒有引起任何與美元地位有關的重大擔憂。報告承認，盡管“加密貨幣仍然是一個小而動蕩的利基市場”，但中央銀行數字貨幣（CBDC）正在興起。報告指出，迄今為止，尚無證據表明美元已脫離主要儲備貨幣。但是，國會不妨考慮一下包括制裁和數字貨幣在內的一系列政策領域的立法將如何影響美元。[2020/12/22 16:03:19]

過去的一年也是各種安全事件屢見不鮮的一年，Origin Protocol 由于重入攻擊損失了 4500 萬元，Balancer 由于閃電貸攻擊損失了 300 萬元。在面對層出不窮的智能合約被攻擊事件時，保險的重要性顯得更加突出。

CFTC技術團隊正嘗試了解應如何處理DeFi:美國商品期貨交易委員會（CFTC）的技術咨詢委員會正在嘗試了解應如何處理DeFi。該委員會周一主持了一場演講，題為”DeFi的增長和監管挑戰”，演講者是法學教授Aaron Wright和律師Gary DeWaal。Wright總結了DeFi的優勢，即通過自動化多個相關流程，可以為更多的人提供成本更低的服務。此外，演講者提及DeFi具有潛在風險，如高技術準入壁壘等。對于“如果DeFi平臺非法運作，當局應該追究誰的責任”，DeWaal表示，這是一個難以逾越的法律障礙。次要責任可能會威脅到使用或參與DeFi協議的廣泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]

而目前的 DeFi 項目的資金中只有 2% 左右被保險覆蓋，但在金融市場較為發達的國家中，保險總資產通常會占到金融總資產的 25%-35% 左右。因此保險行業絕對是一個不容忽視的賽道。接下來將為大家介紹幾個具有代表性的保險項目。

掌柜調查署 | Matrixport如何實現0息借貸:4月23日18:00，金色財經將邀請Matrixport高級副總裁林榕做客「掌柜調查署」。本期調查署將針對Matrixport推出的“0息借貸”進行深入“拷問”，帶大家一起了解Matrixport如何做到0息借貸惠澤大眾。詳情見原文鏈接。[2020/4/23]

Nexus Mutual

Nexus Mutual 采用社區互助的保險形式。在整個運行的機制當中有投保人、風險評估員、索賠評估員這三個重要的角色。

投保人成為會員之后可以選擇不同的項目進行投保，Nexus Mutual 目前提供智能合約和交易所托管資產被攻擊這兩種保險。

聲音 | 北京商報：如何把區塊鏈等與金融業務進行融合是關鍵:8月28日，北京商報發布了題為《持牌機構怎么變：破體制禁錮 走獨立之路 》的文章，對央行《金融科技（FinTech）發展規劃（2019-2021年）》進行了解讀。文章稱，在分析人士看來，場景化是金融科技發展的一個重要趨勢，因為只有嫁接到具體場景，才能讓金融科技更好地服務于實體經濟，降低風險發生的可能，而如何把AI、大數據、云計算、區塊鏈等技術與金融業務進行合理而深度的融合是關鍵。[2019/8/28]

風險評估員也就是承保人，使用 Nexus Mutual 發行的代幣 NXM 選擇自己認為安全性較高的智能合約進行質押，為投保人提供保險服務，以獲取 50% 的保費作為獎勵。但當投保人成功申請理賠時，則會通過銷毀質押的 NXM 代幣對投保人進行補償。

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

索賠評估員通過質押 NXM 代幣對是否通過投保人的理賠申請進行投票，若投票的選擇與最終的結果不一致，那么質押的代幣將會被鎖定更長的時間。

Nexus Mutual 占據了 DeFi 保險市場較高的份額，覆蓋的 ETH 和 DAI 的數量分別達到 293,799 和 46,745,494 個。

Cover Protocol

相較于 Nexus Mutual 必須要成為社區成員才能投保的要求，Cover Protocol 則是任何人都可以購買的一種保險。

在 Cover 項目中主要有三種角色：投保人、承保人、做市商。

承保人將抵押品存入資金池鑄造 NOCLAIM / CLAIM 兩種代幣，并在市場上出售 CLAIM 代幣，CLAIM token + NO CLAIM token = 1 DAI。

投保人使用 DAI 購買 Claim 代幣進行投保。

做市商同時提供 CLAIM 和 NO CLAIM 兩種代幣的交易，以確保代幣在市場上有充足的流動性。

投保人在申請索賠時有兩種選擇：

常規索賠申請，投保人花費 10 DAI 提交索賠申請， 然后由社區進行投票表決，如果接受該申請，將會移交給索賠有效性委員會做出最終裁定。

強制索賠申請，需要花費 500 DAI 將索賠申請繞開社區投票直接發送給索賠有效性委員會進行裁定。當認定被保的事件發生時，CLAIM 代幣的價值就會變為 1 DAI。

從項目 2020 年上線以來，一共有 8 名投保人提出理賠申請，其中有 3 名投保人得到了理賠。?

Opyn

期權雖然不屬于傳統意義上的保險，但也是一種對沖風險的有效工具。在之前介紹的項目當中保險范圍大多在于智能合約或者交易所被攻擊，而期權則可以為數字資產價格的波動提供保障。

在 Opyn 上面主要有兩種期權的買家和賣家。

期權的買家可以買入看漲或者看跌這兩種期權，下圖的第一行展示了買家可能的收益范圍。

期權的賣家可以賣出看漲或者看跌這兩種期權，下圖的第二行展示了賣家可能的收益范圍。

用戶可以通過買入期權的方式為資產的價格變動提供一份保障，如當你質押 ETH 參與某一個項目時，可能會擔心在質押期間由于 ETH 價格下降帶來損失，這時候你就可以買入一份看跌期權，如果 ETH 價格低于行權價格時，你就可以以行權的價格賣出 ETH，對沖掉由于價格變動給你帶來的損失。期權與之前的保險項目相比可以省掉索賠的復雜流程，具有較高的效率。

結語

DeFi 保險是一條充滿潛力但又極具挑戰的賽道。現在有越來越多的項目加入這條賽道，在面對保險項目本身的智能合約安全、保險產品種類的擴充、保險費用的厘定、理賠機制的設置等挑戰時，不同的項目提出了不同的運行模式。

相信隨著整個行業的發展，之后可以為投保人提供更實惠、更便捷的保險服務。讓投保人在體驗區塊鏈項目時，有效的控制風險，為自己的資產增添一份保障。

Tags：DEFEFIDEFIcLADeFineStingDefiDeFi Warriorbitclave

比特幣價格實時行情