將半降至，比特幣暴漲近20%的背后：減產真能提升價值嗎？_BLOCK

4月30日，數字資產突然全線暴漲，比特幣一口氣從7900直接沖到了9400美元，暴漲近20%。大眾期待的減半行情真的來了嗎？減產真的就能推動價格的提升嗎？

先別急，讓我們把時間線倒回一個半月前的312黑天鵝那天，被寄予減產暴漲希望的比特幣遭遇滑鐵盧，價格直接從7900跌倒3800美元，在減半行情之前無數投資者慘遭資產減半。

從比特幣前兩次減半的歷史中，我們似乎看到減產就預示著幣價的暴漲，但是此次黑天鵝事件的出現，我們不禁反思：減產真的能提升幣價么？

其實并不盡然，從2020年初的平臺幣銷毀潮中，或許就能看出一二。

2020年在全球經濟形勢不佳，原油危機頻現崢嶸的情況下，交易所紛紛尋找新的市場刺激點，企圖為疲軟的加密市場注入新的活力，平臺幣銷毀熱潮應運而起。

2月10日，OKex宣布銷毀所有未發行的7億OKB；

英國與新加坡同意共同制定全球加密貨幣監管標準:金色財經報道，英國和新加坡已同意共同制定和實施加密貨幣和數字資產的全球監管標準，作為其持續金融對話和伙伴關系的一部分。兩國還討論了各自對央行數字貨幣（CBDC）的態度。兩國都強調了作為國際證券委員會組織和金融穩定委員會等國際標準制定機構一部分的必要性。英國和新加坡還同意繼續在加密貨幣和數字資產監管以及可持續金融、金融科技和創新等其他領域進行對話與合作。[2023/7/28 16:04:02]

火幣也隨之接招，宣布最新銷毀1.47億枚HT；

3月2日20：00，Gate宣布GT平臺幣銷毀未發行部分；

這一場平臺幣銷毀戰你方唱罷我登場，仿佛這年頭不銷毀都不好意思說自己是平臺幣。

從市場表現來看，這種“銷毀”的噱頭還是挺好用的，在宣布銷毀后，OKB和HT的價格都出現了大幅的拉升。但是快2個月過去了，目前OKB和HT的價格已經跌回了銷毀前的水平，或許銷毀對于平臺幣的價值提升并沒有太大幫助？

幣安計劃在一小時內重新開放比特幣提現服務:5月8日消息，幣安發推文稱：“我們正在用更高的費用解決未處理的BTC提現交易，以便礦池接收它們。我們的目標是在接下來的一小時內重新開放比特幣提現服務。”此前今日早些時候消息，幣安再次暫停BTC提款，因出現大量未處理交易。[2023/5/8 14:49:20]

01平臺幣銷毀的邏輯

從最基本的供需關系來看，平臺幣銷毀和比特幣的減產在底層邏輯上是相通的，因為銷毀或者減產對投資者的潛在好處是，當代幣的供應減少時，它們的價格就會增加。

許多平臺幣發行者會進行回購或者銷毀，即隨著時間的推移銷毀一部分代幣，將其永久地從市場流通中移除。

雖說都是銷毀，但每個平臺的銷毀機制不一樣，交易所們在銷毀的頻率和數量方面差異很大。就拿最近的一次銷毀來說，BNB、HT、OKB和KCS四大平臺幣都完成了流通盤的銷毀，4月17日，庫幣宣布完成第10次KCS銷毀工作，共計銷毀600,167個KCS，占流通總量的11.21%；4月18日，幣安發布公告成已完成第11次BNB季度銷毀……

ZeroSync和Blockstream合作將從衛星廣播比特幣零知識證明:金色財經報道，瑞士非營利組織ZeroSync協會和比特幣基礎設施公司Blockstream表示，他們計劃從Blockstream的衛星廣播比特幣零知識證明 (zk-proofs) 。使用zk-proofs來驗證比特幣區塊鏈意味著節點不必下載比特幣鏈的當前500GB數據，因此可以在幾分之一秒而不是幾小時或幾天內同步。Blockstream的衛星網絡通過將區塊鏈廣播到整個地球，包括互聯網覆蓋不可靠的地區，提供對比特幣的免費全球訪問。ZeroSync預計第一次實驗廣播將在今年年底進行。

新成立的ZeroSync協會于周二成立，計劃通過使用零知識證明 (zk-proofs) 來幫助擴展比特幣，零知識證明是一種密碼技術，可以在不泄露信息本身的情況下證明信息的有效性。[2023/4/1 13:39:02]

除了銷毀流通盤，OKB和HT還完成了未流通盤的銷毀，OKB銷毀7億，HT銷毀1.4億。四家交易所平臺幣銷毀情況如下：

Reflexivity創始人：多個DCG相關幣種正被大幅拋售:12月17日消息，加密貨幣分析機構Reflexivity Research的創始人Will Clemente發推稱，多個與DCG相關的加密貨幣（FIL、ZEN、ETC、NEAR等等）昨晚均遭到大幅拋售，懷疑拋壓來自于DCG本身。CHEV合伙人Adam Cochran也表示，從具體某些山寨幣的跌幅以及成交量來看，DCG似乎正在清算。

行情數據顯示，FIL暫報3.11美元，24 小時內跌幅18.97%，凌晨最低一度觸及2.419美元，最大跌幅超40%。[2022/12/17 21:50:00]

那么，銷毀平臺幣有意義嗎？

02平臺幣的價值究竟是什么？

首先，我們明確一下平臺幣的定位。平臺幣是數字貨幣交易平臺發行的代幣，它在一定程度上體現了交易所的經營業績和市值。一般來說，交易所的股東、私募投資者和團隊會持有大量的平臺幣，彼此也有著一定的利益關系。

安全團隊：DerpyPunkz項目的Discord服務器遭攻擊:7月20日消息，據CertiK監測，DerpyPunkz的Discord服務器遭到攻擊，攻擊者發布了釣魚鏈接，與此前Maximalist項目攻擊者相同。請社區用戶不要點擊鏈接、鑄造或批準任何交易。[2022/7/20 2:24:35]

有人會說平臺幣像是傳統金融中的股票，但不同的是平臺幣持有者沒有股東權益。平臺幣的價值來自于交易平臺的營收能力，及其良性發展帶來的市場認可。除此之外，交易平臺還需要不斷開發平臺幣的用途和策略，進一步提升平臺幣價格。

當提升平臺幣價值成本較高的時候如何刺激市場？答案是玩經濟游戲——“供需關系”。

當市場上需求保持穩定的時候，減少供給量會造成短期內價格上升，從而吸引更多的人進行交易，提高平臺幣的流動性。

但是我們需要區分交易所銷毀的平臺幣是市場上的流通幣還是未流通幣。銷毀流通幣意味著交易所真金白銀的“燒錢”，交易所需要先從流通市場回購平臺幣，然后進行銷毀，相當于是交易所自己出錢提升剩余平臺幣價值；

銷毀未流通幣則是一堆代碼數據的銷毀，大家可以理解為空手套白羊，畢竟未流通代幣的持有者大概率也是不被允許進入市場交易的，大量平臺幣的入場對市場價格沖擊性太大。所以未流通盤的銷毀對于平臺幣價值或者說生態并沒有太多的幫助。

在喧囂嘈雜的銷毀潮之下，也隱藏著一些問題，比如最值得質疑的是朝令夕改，違背了契約精神。今天可以銷毀平臺幣，明天也可以增發平臺幣，經濟模型成了一張白紙。以區塊鏈精神來說，即便真要修改政策，也需告知相關利益方，經投票通過后方可執行。

減少平臺幣的流通量，確實可以提升幣價，但一味強調幣價層面漲幅并不可取。

圍繞著平臺幣上漲來過分炒作，把平臺幣的價格漲幅作為一種拉客手段的話，并不能持久的。平臺幣背后的價值支撐，一方面是平臺的交易量和使用人數；另一方面平臺給予用戶的利益，才是支撐平臺幣的價格基礎。

比起減少供應量，平臺幣的價值最終還是取決于交易所自身的價值。

03銷毀不如賦能

平臺幣的競爭，從長期來看就是平臺的競爭；平臺的競爭，卻不只是幣價的競爭，而是扎扎實實的產品和服務的競爭。目前主流平臺都先后進入絕對通縮階段，未來的升值比拼的是平臺盈利能力與對平臺幣的賦能。

對于平臺幣價值的支撐，不同交易所采取的做法不同，一些交易所試圖拓寬平臺幣的應用場景，比如幣安、火幣、OKex和庫幣的平臺幣基本都實現了借貸、轉賬、購物、旅游、住宿、游戲等等應用場景。其中BNB的應用場景最為豐富，據不完全統計，BNB目前的應用場景超過80種。

不過，以應用場景判斷平臺幣價值的標尺，也只適用于OKex、幣安、庫幣等這樣生態豐富、場景“出圈”的大交易所，一些中小型交易所并不具備這樣的生態，而且平臺幣的應用在實際生活中的使用中并不廣泛，就目前而言，在傳統的應用場景中還是現有的支付工具更加方便、快捷。

除了應用場景外，一些交易所還在探索新的賦能方式。

從去年開始，明顯可以看到，頭部交易所開始積極拓展橫向業務，不僅承擔起資產發行的職能，還紛紛涉足礦池、公鏈等。而與此同時，一些交易所發行了不止一個“平臺幣”。例如多個交易所涉足礦池業務，發行了相關代幣，火幣發行了的礦池幣HPT，目前流通市值為3千萬美元左右。庫幣的Pool-X發行了POL平臺幣，以此來解決質押資產流動性的問題。POL現價0.043USDT左右，考慮到10億的總流通量，總市值已達4300萬美元。

此外，由于加密資產行業與傳統金融行業相比，還存在著市場風險過高、暗箱操作透明度差、行業魚龍混雜詐騙跑路等等諸多問題，傳統資金卻遲遲不肯進場。要推動加密資產行業的快速發展，就需要掃清傳統資金進場的障礙。其實，這一點很多交易所早就已經意識到了，但是真正付出行動的交易所并不多。而被圈內稱為基建狂魔的庫幣算是一個代表，從成立至今一直專注于技術和產品的打磨，期望通過提升加密行業的基礎建設，提供更加穩定、更加透明和更加安全的交易環境，來吸引傳統資金，從而推動行業真正走向主流世界。

結語

2020年是減產之年，包括比特幣在內的多個幣種都會減產，而部分平臺幣也借用減產的概念，在2020年初通過銷毀未流通盤瘋狂了一波。

平臺幣的銷毀到底是噱頭還是能增長其實際價值？平臺幣的價值是來源于概念炒作還是平臺對其的賦能？真正有價值的平臺幣又是什么？或許下一輪牛市會告訴我們答案。讓我們拭目以待！

Tags：比特幣OKB加密貨幣BLOCK比特幣全球市值多少3X Long OKB Token加密貨幣一覽表blockchaincapital

屎幣