Whole Network：共識、共創、共贏的行為價值網絡 | BiQuan Choice 評級_ANC

WholeNetwork是由智能終端構建的行為價值網絡。移動互聯網時代，用戶數據的掌控權落在大公司手中，并為它們創造利潤。用戶的個人行為被記錄，還承擔了隱私被泄露的風險。WholeNetwork把握住這一痛點，以手機為終端入口，讓用戶成為節點，使用者通過在網絡中貢獻的積極行為獲取相應獎勵，實現共識、共創、共贏的行為價值網絡，有一定市場增長空間。

主要優勢

WholeNetworkChain旨在構建一個標準化的、可承載互聯網行為數據的底層賬本。其創始人有較豐富的IT公司管理經驗與硬件產品研發經驗，團隊成員在智能手機、網絡協議、軟件研發方面均有較成熟的經驗，但區塊鏈開發相關經驗較少。WholeNetwork的投資方包括向量資本、GenesisGroup、星耀資本等知名區塊鏈投資機構。

加密巨鯨“BlueWhale0079”購入1000萬枚FTX Token，價值超2.6億美元:金色財經報道，據 whalestats 官方社交媒體披露，加密巨鯨“BlueWhale0079”購入1000萬枚FTX Token，價值達到263,700,000美元。數據顯示，這筆交易賣家地址為：0x2faf487a4414fe77e2327f0bf4ae2a264a776ad2，該地址當前持有30,318,583.99 FTX Token，價值近 8 億美元。[2022/6/24 1:28:26]

主要風險

WholeNetwork的主要產品是三角形區塊鏈手機、電腦等，傳統硬件行業競爭極其激烈，三角形手機相比競爭對手并無優勢，而區塊鏈錢包、NodeStore等產品技術創新不足，與其他商業機構合作較少，關于技術架構與發展路線的規劃較為模糊。

JustSwap上流動性挖礦項目Whales.finance疑似跑路:JustSwap上流動性挖礦項目Whales.finance疑似跑路，有社區成員表示該項目的官方網站、推特賬戶、Discord和Telegram等官方社群均已解散或關閉。JustSwap上Whales項目信息顯示代幣價格已從最高3.617美元跌至發稿時的0.06美元。其資產流動性從9月14日開始幾乎已枯竭，流動性池內僅有10.2美元，而在9月14日時還有22萬美元左右，今日成交額僅有447美元。[2020/9/16]

評級機構

BiQuanChoice評級

評級時間

哈勃公鏈WHN蟲洞網絡系統進入模塊開發階段:Hubble Chain 技術團隊宣布，基于Hubble Chain 主網架構的WHN蟲洞網絡系統，正式進入模塊開發階段。根據Hubble Chain 項目白皮書，蟲洞網絡（WHN）能夠實現哈勃鏈上用戶資產的最優價值兌付，在完成全網主流資產與HB與的智能撮合后，Hubble Chain 將運用WHN系統，深度洞穿全網交易所，通過智能量化交易策略組合進行高頻對沖交易，使生態體系所有參與者獲得長期、穩定的價值回報。[2020/6/20]

2019年9月10日

BICS區塊鏈行業分類

信息技術

聲音 | Caitlin Long：推出Libra或將Facebook、WhatsApp和Instagram置于被禁的風險之中:據AMBcrypto 6月20日消息，懷俄明州區塊鏈聯盟聯合創始人、區塊鏈傳道者Caitlin Long最近在接受WhatBitcoinDid采訪時談到了Facebook的加密貨幣Libra。Long表示，如果人們真的開始使用Libra，當地貨幣將遭受打擊并面臨貶值。Long進一步表示，她“懷疑”發展中國家的央行對Facebook的加密貨幣感到“緊張”，然而相比之下，發達國家的央行“似乎沒有那么緊張”。 她進一步指出，這種競爭將迫使各國央行維持其法定貨幣的價值，以致可能會禁止Libra，而這正是馬克?扎克伯格在Facebook上所承擔的風險。Long甚至直言，Facebook進入貨幣業務可能會將Facebook、WhatsApp和Instagram置于被禁的風險之中。[2019/6/20]

標簽

行為價值網絡、區塊鏈硬件

BiQuanChoice評級框架

BiQuanChoice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。

BiQuanChoice評級框架的精義是：

1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；

2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；

3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；

4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。

BiQuanChoice評級框架的指標體系：

BiQuanChoice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。

1.項目前景

在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。

在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷發展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。

2.技術分析

在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯系是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。

在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。

3.團隊評定

大多數的區塊鏈項目在當前仍處于非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。

在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這里定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。

在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。

4.生態建設

在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度，判斷社區熱度。

在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的愿景越大。

5.項目表現

在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。

在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。

Tags：區塊鏈ANCBOOBOOK區塊鏈域名如何注冊Popsicle FinanceBOOL價格BitBook

火幣網下載官方app