盤圈盯上波場 從波場超級社區到Just.game_TRX

文|凱爾

編輯|文刀

波場超級社區爆雷后，多數玩家把矛頭指向了波場及其創始人孫宇晨。

7月8日，孫宇晨及波場官方首次對外正式發聲表示，“波場超級社區”并非波場官方支持的項目。

這份遲來的聲明未能獲得輿論和維權者的諒解，源于之前很多人在孫宇晨的微博上問他關于超級社區的事，他未作正面答復。

對資金盤類項目事前“曖昧”、暴雷后澄清的態度，同樣在波點錢包上也發生過。話題制造者孫宇晨為波場帶來的超高曝光度，使得多個盤圈項目盯上了波場這塊沃土。

此次，孫宇晨似“背鍋俠”般對外發聲，向外界傳達波場“被站臺”的無辜。

有業內人士質疑，一向以自己的高調為波場營造品牌曝光度的孫宇晨，為何想不到對盤圈項目的“曖昧”態度會給波場帶來品牌損失？“當然，幣圈本來就亂七八糟，對資產風險最大的把控者應該是投資者自己。”

μTorrent爆雷波場“躺槍”

7月11日，PeckShield數字資產護航系統(AML)數據顯示，波場超級社區跑路資金共計有6.5億個TRX代幣流入交易所，價值1.26億人民幣。

幣安新增CYBER/TUSD、LPT/TRY、SEI/TUSD、UNI/TRY交易對:金色財經報道，幣安發布公告表示，將于2023年08月23日16:00（東八區時間）上線 CYBER/TUSD、LPT/TRY、SEI/TUSD、UNI/TRY 交易對。[2023/8/22 18:15:02]

截至目前，“波場超級社區”網站及APP已關停兩周，投資者維權無門。

波場超級社區全稱“TRX?μTorrentSuperCommunity”，從年初開始受到關注。它以波場超級節點出塊獎勵為噱頭，吸引用戶參與投資，瓜分獎勵。

該社區根據用戶投資的TRX數量不同，分為三級節點，若推廣獎勵和基礎分紅加起來，年化收益率最高超360%。

玩家曬出的波場超級社區收益記錄

在波場超級社區的宣傳物料中，“μTorrent”將自身包裝成波場第一個為TRX持有者提供的紅利，稱其開發主體為波場超級代表uTorrent。投資者只要持有了TRX，便可以獲得數倍于TRX數量的BTT代幣。

friend.tech主頁新增“Friends' trades”功能:8月20日消息，friend.tech表示已在主頁新增“Friends' trades”功能，可幫助用戶實時了解網絡動態。[2023/8/20 18:11:41]

蜂巢財經調查發現，uTorrent是BitTorrent開發的一個客戶端。去年7月，波場對外宣布完成了BitTorrent及其旗下所有產品的收購。此后，uTorrent成為波場27個超級代表之一。

據Tronscan網站顯示，目前波場共有1072個鏈上節點，uTorrent排在27個超級代表中的第17位，每年享有波場基金會提供的出塊獎勵。

需要注意的是，uTorrent官網上并未出現任何關于波場超級社區的介紹，而波場超級社區全稱為“TRX?μTorrentSuperCommunity”，此“u”非彼“μ”。

但自從項目關網、客服失蹤、資產無法提幣后，多數玩家仍將矛頭對準了波場及其創始人孫宇晨。

7月8日，有苦主前往波場北京辦公地銳波科技有限公司追討損失。網傳視頻顯示，現場波場方面安排了大量保安駐守，期間甚至與維權者發生了肢體沖突。

Google身份驗證器iOS版本新增支持云同步功能:4月25日消息，Google 身份驗證器的 iOS 端應用推出 4.0 版本，新增支持云同步功能，用戶可將驗證器生成的驗證碼同步至所有的 Google 賬號和設備，即便丟失設備也可隨時獲取驗證碼。[2023/4/25 14:25:17]

投資者曾慶當告訴蜂巢財經，“之前很多人在孫宇晨的微博上問他關于超級社區的事，孫宇晨沒有一次回答的。”

維權者普遍認為，“波場超級社區”一直對外宣稱是波場公鏈節點uTorrent運營的項目。如今項目方消失，他們理應找波場討個說法。只是苦于目前沒有找到直接證據，來證明二者的關系。

孫宇晨聲明遲來

翻看波場超級社區維權群的討論，焦點集中在該項目與波場的曖昧關系。不少人表示，波場超級社區運營期間，很多投資者曾詢問孫宇晨與該項目的關系，后者沒有直接回應。

該項目暴雷引發維權后的7月8日，孫宇晨及波場官方才首次對外正式發聲撇清關系。

波場官方聲明顯示，孫宇晨自2019年1月發現有“波場超級社區”冒用波場TRON官方名義進行資金盤詐騙以來，波場官方不斷通過微信群、微博官方渠道、微博群和抖音等渠道耐心進行辟謠。

Avalanche X鏈部分節點仍處于離線狀態，交易嚴重滯后:3月23日消息，Avalanche C鏈今日早間在出現宕機后已恢復出塊，但Avalanche X鏈部分節點目前仍處于離線狀態，鏈上數據顯示，X鏈的網絡質量已經下降，只能處理少量交易。它似乎每小時只能處理幾筆交易，這使得該鏈幾乎無法使用。

超過90%的驗證者已經升級到最新版本的AvalancheGo，這高于今天早些時候的12%。雖然Avalanche尚未就此次中斷發表公開聲明，但許多貢獻者正在其GitHub論壇上努力解決該問題。[2023/3/23 13:21:55]

但維權的投資者指出，無論是波場還是孫宇晨，上述“澄清信息”在項目暴雷前，一次都未曾出現在波場的官方渠道上。

在微博評論區上，被認證為孫宇晨“鐵粉”用戶的“Road_4”不解，“之前你發個微博出來不就沒事了嗎？馬后炮？”。多名波場超級社區投資者認為，如果孫宇晨能早點出來辟謠，至少會引起投資者注意風險。

孫宇晨轉發了波場官方聲明

事實上，波場和波場超級社區的事前曖昧、事后澄清的態度也曾發生在波點錢包身上。

Coinbase停止支持簽名銀行的數字支付平臺Signet:3月21日消息，Coinbase表示，在美國監管機構接管簽名銀行（Signature Bank）一周多后，已停止支持Signature Bank的數字支付平臺Signet。

該交易所表示，正在尋找新的技術提供商，或者希望更清楚地了解Signet的結果，依賴Signet的Coinbase用戶將無法在傳統銀行營業時間以外進行交易。據悉，Signet允許實時加密貨幣到法定貨幣交易。（路透社）[2023/3/21 13:16:19]

去年11月16日，一款自稱是波場官方主推的錢包應用波點錢包出現在幣圈人視野中，該錢包的定存利息相當具有誘惑力。

“最高定存30萬TRX，日利率2.5%，每天返還7500TRX，180天后一次性返還30萬TRX。”按照項目宣傳的日利率計算，波點錢包的存幣生息年化利率最高可達450%。

運行4個月后，今年3月18日，波點錢包官方地址開始出現巨額提現，兩天時間TRX余額便從6.85億個縮減為約200萬個，短時資產流出時值約1500萬美元。

目前，波點錢包官網已無法打開。如今，波點錢包公開的錢包地址余額僅為7299個TRX，時值213美元。

“背鍋俠”對盤圈項目一再失聲

翻閱孫宇晨微博不難發現，從去年年底開始，便一直有用戶留言咨詢類似“波點錢包是不是波場官方應用”的問題，但未獲答復。

官方的沉默被部分波點錢包投資者視作默認。去年年底，微信名為“君爺”的波點錢包投資者告訴蜂巢財經，“波點錢包是孫宇晨推薦的項目，但對外不會有官方入口。”

“君爺”提供的一份波點錢包宣發截圖顯示，關于“Trdotwallet已全面支持波場主網”等信息曾出現在波場官方聲明中。

不過，蜂巢財經并未在孫宇晨微博及波場微信公眾號上發現上述信息。有長期關注波場的用戶表示，波點錢包對外公布的“與波場官方的合作信息”均為偽造。

3月23日，受波點錢包事件影響，“TRON跑路”的消息一度登上了微博熱搜。隨著輿論發酵，孫宇晨終于站了出來。

在微博用戶“好幣”的評論區中，孫宇晨首度對外表示，“波點錢包跟我們沒有任何關系，我們也在多個場合公開辟謠了！今后官方信息請認準我的微博與官方推特。”

此時，波點錢包官方地址中99%的資產已被轉移。與“波場超級社區事件”相同，這份遲來的聲明同樣難以令受損投資者接受。

波點錢包官方地址99%資產已被轉移

面對外界質疑，孫宇晨通過社交平臺表達了對“背鍋”的無奈，“有一個打著波場旗號的資金盤到處募資，最后資金盤爆了投資者就來找我們要錢。”

事實上，無論是波點錢包，還是波場超級社區，波場均不曾在任何官方渠道為上述項目站臺。

但有投資者認為，社交媒體一直是孫宇晨對外發聲的主陣地，常刷微博的他很難讓人相信在項目爆雷前對事件一所所知。

據統計，孫宇晨最近一個月的發文次數共有180多條，平均下來是每天6條，稱得上是微博高產戶，“一旦有熱點事件，孫宇晨都不放過，老是在第一時間發表評論，但每次面對牽涉波場的熱門盤圈項目，他倒都失聲，太奇怪。”上述投資者稱。

熱點公鏈成資金盤生長土壤

從以太坊Fomo3D，到如今遷移到波場公鏈的“Just.game”；從波點錢包到波場超級社區，多個事件表明，資金盤項目已盯上了時常在幣圈制造話題的孫宇晨和波場。

7月8日，曾風靡一時的盤圈屬性游戲Fomo3D的開發團隊TeamJUST宣布，將推出一款新型的投機游戲“Just.game”，會部署在波場鏈上。

今年5月，幣圈大熱的共振模式也盯上了波場，市場上有人打著“孫宇晨站臺”的旗號，以TRX“共振”TDS。

共振模式也盯上了波場

缺少監管的幣圈，讓資金盤如生長在一片黑暗森林里，有一定認知門檻的區塊鏈成了它們最佳的生長土壤。

此次，孫宇晨似“背鍋俠”般的對外發聲，也向外界傳達了波場“被站臺”的無奈，他也表示，波場基金會沒有義務對每個產品進行審查。

事實上，不光波場，包括小蟻、量子鏈、EOS等明星公鏈都曾出現過被一些項目打著官方旗號宣發從而吸引投資者進場的情況。幣安創始人何一、火幣創始人李林及一些知名公鏈的創始人，都曾出現過“被站臺”的情況。

與“沉默”的孫宇晨相比，上述項目或個人大多在爭議項目出現時，便通過官方渠道對外發聲，提醒用戶注意風險。

“注重波場和個人品牌形象的孫宇晨，不會想不到資金盤或者冒名項目出事后給波場帶來的品牌損失。”一位業內人士在質疑孫宇晨的同時也強調，在幣圈充斥亂象和陷阱的當下，“資產風險最大的把控者應該是投資者自己。”

Tags：TRXRENENTTORiTRX價格Quiz ArenaSentivateRaptor Finance

以太坊最新價格