Libra想做銀行？全球監管部門紛紛表態_BOOK

Facebook在正式公布其加密貨幣白皮書不到一天后，就已經受到監管機構的抨擊。從監管部門的評論來看，很明顯，來自世界各地的政府高層和銀行官員正準備監管Facebook的Libra。

比特幣等加密貨幣跨越了國界，Libra計劃也希望利用這一優勢獲利，這是其他央行目前無法做到的。Facebook雄心勃勃地想成為全球第一家央行，監管機構對此高度警惕。

英國央行行長：嚴格審查Libra

在葡萄牙舉行的歐洲央行年度研討會上，英國央行行長馬克·卡尼呼吁七國集團對Libra進行嚴格審查。

波卡DeFi項目Equilibrium宣布PLO階段1共籌集超過250,000 DOT:4月15日消息，波卡DeFi項目Equilibrium宣布，在波卡PLO（Parachain Lease Offering）階段1，為DOT/EQ代幣交換共籌集超過250,000 DOT（約1000萬美元）。Equilibrium將提供高達25%的EQ代幣獎金，取決用戶承諾兌換的DOT數量。[2021/4/15 20:23:34]

“在這個世界上運行的任何事物都將是系統性的，并必須接受最高標準的監管。我們將在七國集團、國際清算銀行、金融穩定理事會和國際貨幣基金組織層面以一致的方式非常密切地審視這一問題。開放心態，但不要大開大門。”去年，這位行長公開否認了加密貨幣，但隨著Libra計劃最終取得進展，他現在似乎要改變態度了。

加州大學教授：Libra可能永遠都無法問世:加州大學伯克利分校教授Barry Eichengreen認為，Facebook計劃中的Libra面臨著太多“無法解決”的問題，以及來自政府的太多阻力，以至于無法啟動。他在7月10日的Unitize會議上表示：“Libra是個很有意思的想法，但可能永遠都無法問世。”

Eichengreen還斷言，穩定幣行業人士在很大程度上對貨幣經濟和歷史一無所知。此外，他認為穩定幣要么太脆弱，要么太昂貴，以至于無法成為主要的貨幣形式：“穩定幣要么是脆弱的——如果它們僅以實際美元或美元銀行余額作為部分擔支持或擔保，將很容易受到攻擊并崩潰；但如果穩定幣是完全擔保或過度擔保，那么擴大其規模的代價將高昂到令人望而卻步。”（Cointelegraph）[2020/7/10]

前FDIC主席：抵押品可靠性存疑

聲音 | Ripple首席技術官：Libra只是Libra協會管轄范圍內的另一個孤立網絡:Ripple首席技術官David Schwartz發推稱：“Libra的白皮書沒有概述互操作性協議——它只是Libra協會管轄范圍內的另一個孤立的網絡。Ripple的Interledger協議（ILP）則不同，它是一個真正的協議，能夠在不同的網絡之間實現互操作性。”[2019/9/26]

在接受CNBC采訪時，前聯邦存款保險公司主席希拉·貝爾對Libra的發布表示了擔憂：

“如果我給他們美元來買Libra，他們拿到這些資金之后會干什么，他們在白皮書中對這部分的解釋有些模糊……抵押品的可靠性是我關心的一個問題。”Facebook在全球擁有26億用戶。這些用戶日常需要用到100多種不同的貨幣。盡管Libra聲稱自己是未來的穩定幣，但目前還不清楚Facebook將如何利用其外匯儲備管理投資。

Bair后來重申了關于由美聯儲支持的加密貨幣的想法，但是沒有得到任何反饋。政府對新技術的接受過程通常很慢，但Libra如果成功了，可能會改變這一切。

法國經濟財政部長：Libra不可能成為主權貨幣

法國經濟財政部長布魯諾·勒梅爾在歐洲一臺電臺上表達了對Libra定位的擔憂，他說：

“Libra成為主權貨幣是不可能的。這不能也不應該發生。”LeMaire贊同Carney的觀點，呼吁七國集團——用他的話說，就是“全球貨幣體系的守護者”——在7月份的會議上報告Libra的情況。

美國眾議院金融服務委員會主席：暫停Libra，等待聽證會

據Coindesk6月18日報道，美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters要求Facebook暫停Libra加密貨幣網絡的開發進程，直到舉行聽證會。

議員PatrickMcHenry曾致信Waters：

“我們知道，該項目存在許多懸而未決的問題，尤其是范圍、規模以及是否符合全球金融監管框架問題。作為政策制定者，我們有責任了解Libra項目。我們需要打破謠言和猜測，提供一個相互討論的機會，以評估該項目及其對全球金融體系潛在且是前所未有的影響。”Waters也在聲明中表示：

“對于加密貨幣行業而言，目前還沒有明確的監管框架來為投資者、消費者和經濟提供強有力的保護。”FacebookLibra遇監管危機

Bair呼吁使用的美聯儲幣有一個主要問題。正如她在采訪中指出的那樣：

“將為人們提供一種非常安全的支付方式。我的意思是你不用擔心美聯儲違約，他們可以自己印錢。”盡管美聯儲確實有印鈔權，但這一評論突顯出現代央行面臨的難題。他們的管轄權受國界限制，但Libra不是，至少現在還沒有。因此，出于合規考慮，Libra要在世界范圍內流通，尤其是考慮到其出自中心化實體Facebook之手，其很有可能受到各國相關部門的監管，未來的發展道路并不會一帆風順。

相比之下，比特幣作為一種真正去中心化的加密貨幣，已經在全球范圍內實現無國界的轉移，是真正的全球支付網絡。

Tags：LIBLIBRABOOKCEBFoxy Equilibriumlibra幣在哪個交易所BitBookICEBT幣

萊特幣最新價格