Forbes：Libra將如何影響比特幣的價格？_FOR

6月18日社交媒體巨頭Facebook發布了其加密項目Libra，Forbes撰稿人KyleTorpey撰文就其對比特幣及加密貨幣市場價格的長期影響進行了分析。他認為Libra只是傳統金融體系的一種變體，并不會對比特幣的價格產生太大影響。

Torpey表示有些人只是把Facebook的加密項目看作是PayPal的區塊鏈版本，而另外一些人認為其最終可能會導致比特幣等傳統加密貨幣的進一步得到應用。

去中心化金融協議dForce成立生態扶持組織dForceLab:12月15日，去中心化金融協議dForce（DF）宣布發起成立資金規模為2500萬美元的生態扶持組織dForceLab，以扶持和建設dForce生態和投資DeFi相關的協議及基礎設施，具體將支持包括但不限于投資、流動性挖礦、冷啟動以及挖礦等業務，將優先考慮支持dForce生態協議以及借貸、貨幣市場、AMM/PMM、彈性資產、金融指數化產品、保險以及預測市場等協議。

注：dForceLabs將完全獨立于dForce基金會運作，股權、財務及治理完全獨立。目前dForceLabs已全部認購完成，資金由dForce核心代幣持有者、投資人、生態相關方以及流動性做市商提供。[2020/12/15 15:16:10]

通過對Libra加密貨幣的細節及其對比特幣的意義進行了比較，Torpey認為Libra和比特幣是兩種完全不同的物種。比特幣是一個去中心化的網絡，并且是無需許可且抗審查的，而Libra是由一個大公司聯盟運營，且受到世界各國政府的監管壓力。

動態 | 里約熱內盧法院命令比特幣傳銷計劃Unick Forex向客戶退還資金:里約熱內盧法院已下令Unick Forex向一名客戶退還2.85萬雷亞爾資金。該客戶對Unick Forex提起訴訟，原因是平臺提款延遲和精神損害。比特幣傳銷計劃Unick Forex沒有出現在法庭上為其辯護。[2019/9/16]

除了作為支付網絡的差異之外，比特幣和Libra在貨幣政策方面也是完全不同。比特幣有著自己設計的與無關的供給計劃，而Libra則只是由一攬子政府發行的貨幣支持。據路透社報道，萬事達卡的JornLambert表示，如果受到監管機構過多的阻力，Libra項目甚至可能無法推出。

動態 | 網絡安全公司Forcepoint已獲區塊鏈相關專利:據Cointelegraph報道，美國合眾國專利商標局（USPTO）4月16日公布的文件顯示，總部位于德克薩斯州的網絡安全公司Forcepoint已經獲得了區塊鏈相關專利。根據文件描述，該專利是一個用戶行為監控和管理系統，目標是存儲用戶交互數據，并利用此數據對用戶行為進行識別從而提升網絡安全性。據悉，Forcepoint由美國國防承包商Raytheon和私募股權公司Vista Equity Partners所有，Crunchbase估計其年收入為6億美元。[2019/4/22]

與比特幣不同，Facebook的Libra網絡背后的用戶可能會成為監管對象。如果這些用戶能夠以無需許可和審查的方式行事，那么監管機構進行干涉并叫停只是時間問題。

Libra無法以非許可的方式運營，這使人們懷疑它是否應該被視為真正的加密貨幣。雖然一些監管機構呼吁禁止加密貨幣，特別是那些專注于匿名和隱私的加密貨幣，但這些加密網絡的目的便是抵制這些監管措施。

還應該指出的是，社交媒體巨頭Facebook多年來一直深陷與隱私相關的丑聞，這實際上正與比特幣所代表的一切相對立。而蘋果公司最近發布的信用卡可能會比Facebook的Libra提供更好的隱私保護。

總而言之，Libra似乎只不過是傳統金融體系的一種變體。這不會對比特幣價格產生太大影響，因為世界上首個也是最受歡迎的加密貨幣的關鍵價值主張是作為一種非性的價值存儲和交易媒介。

Tags：FORORCFORCE比特幣ForesighttorchplandForce以太坊價格今日行情比特幣

Luna