BLUR是什么好東西？越跌我越買！_BLUR

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

$LOOKS$X2Y2$BLUR

結果表明，沒有下沉和巨大通脹壓力的“貨幣”沒有價值。

2個問題：

?為什么不能為交換代幣構建一個可行的用例？

?為什么操作系統會這樣做并面臨類似的狗屎秀？

BLUR雖然在創作者和Opensea方面做出了出色的戰略決策，但在供應方面犯了一些錯誤：

數據：Blur TVL 跌破 1 億美元:金色財經報道，據 DeiLlama 最新數據顯示，NFT 聚合交易平臺 Blur TVL 已跌至 1 億美元下方，本文撰寫時達到 9000 萬美元，創下自 Blur Season 2 以來的最低水平，較 6 月 26 日觸及 1.73 億美元高點下降了近 50%。[2023/8/21 18:13:41]

-10%總供應量的連續空投

Blur借貸協議Blend已貸出5708 ETH，黃立成為最大放款人:5月2日消息，據 Dune 數據信息，Blur 借貸協議 Blend 已貸出 5708 枚 ETH，共撮合成交 626 筆借貸。此外，黃立成為目前 Blend 的最大放款人，其累計完成 33 筆貸款，總貸款 610.4 ETH。

此前報道，5月1日，NFT 交易平臺 Blur 上線以 NFT 作為抵押品的點對點永續借貸協議 Blend。[2023/5/2 14:38:14]

-第1年分配的大部分社區金庫

幣安期貨將上線Bluebird指數U本位永續合約，追蹤BNB、DOGE和MASK價格指數:11月2日消息，據官方公告，幣安期貨將于北京時間11月2日20:00推出Bluebird指數U本位永續合約，最高25倍杠桿。Bluebird指數永續合約是追蹤BNB、DOGE和 MASK的綜合指數合約。該指數以USDT計價，使用一個公式計算，該公式結合了幣安現貨上成分代幣實時價格的加權平均值。[2022/11/2 12:07:58]

-主要關注NFT投標

短期來說，都是在當前流動性水平下的價格博弈，誰的籌碼便宜誰就占優勢。

blur這個產品，我認為，有意思的點在于，由于其針對流動性的補貼措施，它真實地給NFT市場拉來了一部份流動性，而不是針對本就沒有什么流動性的小圖片再做碎片化切分或者加杠桿來增加流動性。不管是通過什么手段，這種方式粗暴直接，在一段時間內解決了一部分問題。

但它能否在后續的漫漫發展中依然保持跟opensea分庭抗禮的姿態，這點還有待時間證明。如果說要賭半年以上的項目發展，最好還是結合半年以后的市場流動性來賭，沒有流動性作為基準，談價格都是耍流氓！

我對blur的觀點：NFT市場天下未定，opensea依然是老大，軍閥混戰，輪番刷分，護城河之類的也看不到，所以咋說呢，足夠便宜才可以

我對blur的操作：之前在1.3左右出掉了空投來的40%左右的BLUR，現在腰斬，割肉還是抄底？我的選擇是0.6以下開始定投買入，如果跌破0.5，會開始買的更多，如果跌破0.3就把手里的閑U都拿來買$Blur,越跌越買~作為NFT玩家，應該都很清楚Blur的產品體驗以及在NFT交易市場里的地位和競爭性，所以長期看多Blur！