分析：Crypto.com誤轉ETH至Gate系此前因出售分叉幣將其列入白名單

11月13日消息，神魚發推分析稱，Crypto.com之前為了去Gate.io賣ETH的分叉幣將其交易所地址添加到白名單，白名單還沒綁定幣種，不知道為啥后面手抖把32萬枚ETH也轉過去了。

據此前報道，針對“Crypto.com曾誤將ETH發送至Gate.io，隨后已協商退回”一事，Crypto.com首席執行官Kris Marszalek表示，“原本是要轉到一個新的冷錢包地址，但被發送到一個被列入白名單的外部交易所地址。我們與Gate.io團隊合作，資金隨后被退回到我們的冷錢包。為了防止這種情況再次發生，我們實施了新的流程和功能。”

Gate.io創始人Han Lin澄清稱，在Crypto.com誤轉ETH之前兩日，10月19日，Gate.io和美國審計公司Armanino完成100%儲備金證明。10月21日，Crypto.com誤將32萬枚ETH轉到其Gate.io賬戶。10月28日Gate.io已將資金退回。

其它快訊：

分析：Rari Capital事件為首個跨鏈攻擊 兩次攻擊共損失1500萬美元:The Block研究分析師Igor Igamberdiev發推文稱：“Rari Capital因一個復雜的開發而損失了很多資金。然而，事情并不簡單，我們見證了第一個跨鏈攻擊。黑客通過從BSC的Value DeFi中竊取vSafe獲得攻擊Rari的資金。5346枚BNB(約合380萬美元)被盜，并被換成了1000枚ETH。攻擊者在BSC上的操作如下所示：1.在PancakeSwap上創建一個偽造的代幣和池，以便可以使用Alpaca Finance，并重復接下來的兩個步驟。2.與Alpaca Finance進行交互，其中在調用approve（）以獲取假代幣時，將調用有效負載，從而使攻擊者可以通過Codex農場使用VSafe來獲取vSafeWBNB。3.將vSafeWBNB轉換為WBNB。攻擊者對Rari的攻擊如下所示：1.在SushiSwap上創建假代幣和池，重復接下來的兩個步驟。2.與Alpha Homora的交互，其中也稱為有效負載，以便攻擊者可以在Rari ETH池合約中獲取ibETH。3.將ibETH轉換為Rari ETH池中的ETH，結果，29000枚ETH(約合1110萬美元)被盜，另外有17000枚ETH處于風險，之后Rari團隊采取行動。兩次攻擊的總利潤為1500萬美元的ETH。DeFi協議之間的互操作性變得越來越復雜，這開辟了新的攻擊媒介。這種攻擊在難度上與‘Pickle Evil Jar’相似，并且將來會變得更加頻繁。”

此前5月8日晚間消息，Rari Capital ETH池因與Alpha Finance集成存在漏洞被攻擊。[5/9/2021 10:45:18 AM]

分析：3月12日交易所定價混亂到2018年以前從未出現的水平:3月12日，隨著標準普爾指數和富時指數（FTSE）大跌，數字資產市場也出現了大幅下跌。CryptoCompare圖表顯示，3月12日，頂級交易所之間的價差大幅擴大，而交易所之間的定價混亂到了2018年以前從未見過的水平。（DailyHODL）[3/22/2020 12:00:00 AM]

區塊鏈+供應鏈可行性分析：鏈式儲存與供應鏈產品流轉形式相似:據世界銀行數據統計，全球大約74萬億GDP，而供應鏈相關行業占據其中的2/3，同時供應鏈也是世界上擁有最多員工的行業。哈希世界研究院預計未來供應鏈發展將在數據可視化、流程優化和需求管理、產品溯源等方面進一步發展，區塊鏈+供應鏈的可行性體現在區塊鏈技術天然地符合供應鏈管理的需求。首先，區塊鏈的鏈式結構，可理解為一種能儲存信息的時間序列數據。這與供應鏈中產品流轉的形式有相似之處。其次，供應鏈上信息更新相對低頻，回避了目前區塊鏈技術在處理性能方面的短板。[5/18/2018 12:00:00 AM]