證券時報：金融機構應與虛擬貨幣相關業務劃清界限

6月23日，證券時報發文“監管持續加碼 虛擬貨幣炒作可休矣”。文章表示，虛擬貨幣交易鏈條較為復雜，炒作手法多樣，給監管帶來新挑戰。除了挖礦和交易環節外，法幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，中介和定價服務，代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等相關活動，也應納入監管范圍。對金融機構來說，應該同與虛擬貨幣相關的業務劃清界限，如：開展虛擬貨幣的儲存、托管、抵押等業務；發行與虛擬貨幣相關的金融產品；將虛擬貨幣作為信托、基金等的投資標的等。

證券時報：薩爾瓦多比特幣完全合法化是完美受控實驗:6月11日，證券時報刊文“比特幣的完美受控實驗”。文章表示，薩爾瓦多的比特幣完全合法化是一場完美受控實驗。薩爾瓦多沒有自己的貨幣，美元和比特幣都是外來物，讓兩者“同臺競技”自然沒什么意識形態障礙。如何衡量這場實驗的成敗？很簡單，就看它能否取代美元。因為交易成本的原因，一個國家支付貨幣功能的絕大部分最終會由一種貨幣來承擔，不可能兩種貨幣長期共存。薩爾瓦多賦予了比特幣和美元幾乎一樣的權限且兩者之間“匯率”完全自由浮動，同時兩者都不受薩爾瓦多的干預，所以競爭相當公平。如果比特幣的穩定性（防通貨膨脹屬性）、匿名性安全性都像其信徒說的那樣比傳統貨幣好，比特幣就沒有理由不取代美元。[2021/6/11 23:29:28]

聲音 | 證券時報：比特幣急跌暴露虛擬幣炒作龐氏騙局本質:證券時報刊文稱，關于以比特幣為首的虛擬貨幣的暴跌，不少分析師普遍認為主要還是前期的投機炒作，將比特幣等虛擬幣推向泡沫頂端的結果。目前比特幣處于熊市當中，沒有根本性的利好仍無法支撐現有價格。比特幣本身是無法產生收益的，如果沒有接棒者，存量市場的拋售將是一個持續性的行為，也就是說比特幣的價格還會繼續下行，且遠未到底。實際上，比特幣等虛擬貨幣連泡沫都算不上，因為這種虛擬貨幣不過是一串毫無實際意義的數字代碼，不會產生任何實質價值，投資者買進只是希望下一個接盤俠會付出更高的成本，所謂的收益主要來自于買賣價差，而這不過是財富轉移的龐氏騙局而已，因為這場投機游戲需要不斷有人接棒才能繼續玩下去，一旦投資者信心崩塌止步入場，游戲就將難以為繼，一切虛擬貨幣都會回歸其原本價值：零。[2018/11/27]

證券時報刊文：須對區塊鏈技術及其搭載品實行分類監管:文章稱，區塊鏈技術作為互聯網之后的另一場新技術革命，具有顛覆性的創新意義，但區塊鏈技術確實還處于稚嫩的“襁褓”階段。將一項尚未成熟的技術過度神化，將早期階段的新技術就過分資本化、泡沫化，并不利于新技術的應用和進步。區塊鏈技術需要的是在金融、版權、娛樂游戲等實際應用場景的產業化，應對區塊鏈技術及其搭載品、衍生品進行分類監管。[2018/1/15]