中國社科院：美歐實施歷史性超寬松貨幣政策導致加密貨幣等金融市場資產價格創新高

金色財經報道，1 月24 日，中國社會科學院宏觀經濟研究智庫、經濟日報社中國經濟趨勢研究院發布《2022中國經濟趨勢報告》。《報告》指出，新冠肺炎疫情暴發之后，美歐等發達國家實施了歷史性的超寬松貨幣政策，導致全球流動性泛濫，股價、加密貨幣、房價等金融市場資產價格創下新高，全球債務也再度創出歷史新高，國際金融市場的脆弱性明顯增強。

掌柜調查署｜Waves重啟中國社區 劍指Defi、跨鏈、企業應用三大市場:7月17日晚19:00，百大公鏈項目Waves將在金色財經直播間宣布回歸中國社區的重大消息。離開中國市場的這兩年里，Waves都做了什么，有什么樣的發展？未來又會有什么規劃？選擇在這個時間點回歸中國社區，又有什么寓意所在呢？更多詳情，敬請鎖定金色財經直播間！[2020/7/17]

聲音 | 中國社科院何海峰：數字貨幣可能會對一個國家的金融制度帶來沖擊:中國社科院金融政策研究中心主任何海峰表示，數字貨幣作為新生事物，可能給一個國家的金融制度、經濟運行甚至是社會穩定帶來沖擊，對較為發達的經濟體來說更是如此。因為發達經濟體的經濟結構、產業體系比較復雜，對數字貨幣的態度將‘牽一發而動全身’。（上海金融報）[2019/12/10]

聲音 | 中國社科院李揚：Libra會對人民幣國際化形成強大的障礙:據微信公眾號“中國外匯”8月1日消息，《中國外匯》2019年第15期刊發中國社科院國家金融與發展實驗室理事長李揚的文章《必須重視Libra的挑戰》，文章表示，在現行的國際秩序下，在現有的技術水平上，Libra作為基于一籃子貨幣的合成貨幣單位，與 IMF特別提款權一樣，屬于超主權貨幣。Libra價格由這一籃子既有主權貨幣確定，Libra沒有貨幣創造功能便成定論。深一步看，Libra的發行100%基于法幣儲備池，因而也不可能產生鑄幣稅。這種“掛鉤”安排，也進一步使基于Libra不可能生成真正意義的貨幣政策。綜合以上特點，筆者傾向于認為，Libra所推動的遠不是貨幣非國家化的過程。基于Libra 的存貸款活動不會創造新的Libra。首先，Token在區塊鏈不同地址之間轉移過程中總量不變，Libra 也不例外；其次，擴大 Libra 發行的唯一辦法是增加法幣儲備，這就杜絕了它可以倍數創造的可能。基于一籃子國際儲備貨幣，Libra先天地就有跨境支付之便利，這對于我國的支付行業發展，尤其是境外拓展，是一個直接挑戰。倘若我們進一步推行“一帶一路”倡議，特別是要通過它來推行人民幣國際化，Libra顯然就形成了強大的障礙。[2019/8/2]