“比特幣一家人”因BTC零稅收政策扎根葡萄牙

2月7日消息，“比特幣一家人”對于過去5年一直在周游世界的荷蘭“比特幣一家人”來說，安頓下來是一件大事。現在，作為一家之主的Didi Taihuttu已經決定扎根葡萄牙，因為當地對比特幣實施零稅收政策，Didi Taihuttu表示，在葡萄牙，你不需要就加密貨幣支付任何資本利得稅或其他任何稅費。

據悉，與將虛擬貨幣視為財產并以類似于股票或不動產的方式對其征稅的美國不同，葡萄牙將加密貨幣視為一種支付方式，這種區別在稅收方面產生了巨大影響。加密稅務軟件公司 CoinTracker.io 的注冊會計師兼稅務策略負責人 Shehan Chandrasekera 進一步解釋說，葡萄牙將比特幣視為支付方式，意味著比特幣與其他法定貨幣類似，兌現和進行加密貨幣交易產生的資本收益無需繳納個人所得稅，同時購買或出售加密貨幣的收益也不會被征稅。不僅如此，在葡萄牙進行加密交易或支付，以及比特幣兌換法定貨幣都無需繳納增值稅，這些優勢讓葡萄牙成為加密用戶真正有吸引力的居住地。

“比特幣財產損害賠償案”入選全國法院系統2020年度優秀案例:12月8日，最高人民法院官方微信公眾號公布“全國法院系統2020年度優秀案例分析評選活動獲獎名單”，該活動由最高人民法院主辦，中國應用法學研究所承辦。其中，由上海市第一中級人民法院劉江法官編寫的“李圣艷、布蘭登?斯密特訴閆向東、李敏等財產損害賠償糾紛案——比特幣的法律屬性及其司法救濟”從各高級人民法院初評并推選的優秀案例分析2745篇中脫穎而出，入選全國法院系統2020年度優秀案例。[2020/12/9 14:39:37]

動態 | Bitcoinist發文反駁紐約郵報記者“比特幣將很快歸零”觀點:據Bitcoinist消息，針對紐約郵報記者John Crudele近日發文提到的“比特幣將會很快歸零”之觀點，Bitcoinist發文反駁稱，在Crudele的文章中，僅僅89個單詞里便出現了至少4個事實錯誤。具體為：1. Crudele錯誤引用自己過去文章中的內容，且將比特幣和加密貨幣混為一談。此外，所謂“來自讀者的電子郵件”的寫作風格與Crudele極為相似。2. 歐洲央行行長Mario Draghi并未將加密貨幣成為騙局，而是將其描述為高風險的投機性資產，不是真實貨幣。二者意思顯然不同。3. Crudele的文章稱上周四晚比特幣暴跌約1000美元，跌至約7000美元，但實際上暴跌發生在周五，且當Crudele發文時已回升至8000美元。4. Crudele的文章稱犯罪分子可以使用比特幣和其他數字貨幣在世界各地轉移資金，而不會被抓獲。但根據DEA的數據，使用比特幣的罪犯會留下不可磨滅的痕跡，且實際上更容易被抓獲。[2019/5/22]

Tangem公司在新加坡推出“比特幣鈔票”:Tangem公司在新加坡推出其“比特幣鈔票”。Tangem試圖通過使用加密貨幣進行類似現金交易，對于入門級消費者來說更為熟悉。Tangem計劃在2018年底之前批量生產數百萬美元的“比特幣鈔票”，“比特幣鈔票”的面值分別為0.01和0.05 BTC。這些“鈔票”實際上是使用三星技術的硬件錢包，Tangem聲稱其成本足夠便宜，可以像現金一樣使用。[2018/5/4]