Cyber Capital 創始人：Polygon 當前狀態很中心化且不安全

2月14日消息，Cyber Capital創始人兼 CIO Justin Bons 發推稱，Polygon當前狀態下是不安全和中心化的。首先，Polygon 智能合約管理密鑰由 8 個多簽名合約中的 5 個人控制，其中內部團隊占到4人，這意味著團隊可以完全控制 Polygon，多重簽名中的其他 4 方也由 Polygon 選擇。更糟糕的是，就其操作安全性和圍繞創建此多重簽名的加密儀式而言，Polygon 完全不透明。使用管理密鑰至少需要非常高的安全標準，而Polygon沒有適當的披露。作為存在此問題的最大加密貨幣之一，這是一場“等待發生的災難”。

此外，Justin Bons還為 Polygon 提出批評建議：Polygon 必須根據 Matic 代幣持有者分散他們自己的治理，有效地將控制權移交給“Matic DAO”。

Cyber Capital創始人：比特幣是“技術方面最糟糕的加密貨幣之一”:8月29日消息，加密風投基金Cyber Capital創始人兼CIO Justin Bons表示，比特幣是“技術方面最糟糕的加密貨幣之一”。與其他加密貨幣相比，由于缺乏技術進步，比特幣是“純粹的投機性資產，沒有實用性”。（Cointelegraph）[2022/8/29 12:55:15]

Cyber Capital創始人：Solana的POH共識算法存在設計缺陷:12月11日消息，Cyber Capital 創始人兼 CIO Justin Bons 發推稱，Solana 昨天再次遭到 DDoS 攻擊，Solana 為了速度犧牲了去中心化和安全性，他們選擇歷史證明共識算法 POH 存在基本設計缺陷，因為 POH 會導致確定性區塊創建。此前大多數公鏈沒有選擇 POH 共識是有充分理由的，只有非確定性區塊創建才能增加了安全性并抵制審查，因為沒有人可以預測誰會創建下一個區塊。而在 Solana 中，可以預測并因此攻擊下一個內聯區塊生產者，比如黑客能攻擊接下來的 100 個驗證者，而不是攻擊整個網絡，無論規模大小，這種攻擊都有效，從而嚴重降低了 SOL 安全性和抵御 DDoS 攻擊的能力，而且這種攻擊還可以與 51% 攻擊相結合，允許攻擊者通過攻擊其他 Stake Holder 來暫時獲得對網絡的控制權。此外，如果與 Turbine 結合還會導致更可怕的后果，因為 Turbine 將交易內存池劃分為驗證者小組，這意味著使用 PoH，你可以通過攻擊下一個內聯分組中的特定驗證器來審查交易。[2021/12/11 7:32:21]

NFT數據：CyberKongz 24小時成交量漲幅達250.55%:10月24日消息，CryptoSlam最新數據顯示，過去24小時成交量排名前十的NFT項目及其成交量漲跌幅如下：Axie Infinity（+3.91%）、CryptoPunks（+119.73%）、Bored Ape Yacht Club（+109.97%）、Doodles（+213.54%）、Kaiju Kingz（+104.31%）、Cool Cats（+116.66%）、CyberKongz（+250.55%）、Art Blocks（+68.17%）、Farmers World（+28.05%）、CrypToadz（-16.42%）。

其中，CyberKongz 24小時成交量領漲（+250.55%），為252.71萬美元；CrypToadz 24小時成交量領跌（-16.42%），為212.72萬美元。[2021/10/24 6:10:51]