英國法官裁定Craig Wright在比特幣侵權案中敗訴

金色財經報道，英國法官本周裁定，比特幣區塊鏈的文件格式不受版權保護，裁定自稱為比特幣發明家的“澳本聰”Craig Wright敗訴。Wright 聲稱，他以化名中本聰 (Satoshi Nakomoto) 撰寫了 2008 年比特幣白皮書，并且有權利阻止比特幣和從中分叉出來的系統比特幣現金的運行，因為它們侵犯了他的知識產權。James Mellor 法官表示，比特幣的文件格式——頭部序列和交易列表共同構成一個區塊——不能被視為版權作品，因為 Wright 無法展示它們是如何被首次記錄的，關于 2008 年白皮書版權的索賠以及 Wright 是否真的是作者，將是以后裁決的主題。

英國法官：Craig Wright起訴Kraken和Coinbase必須支付40萬英鎊法律費用:7月26日消息，澳大利亞計算機科學家Craig Wright必須支付40萬英鎊（約合51.6萬美元）的法律費用，以起訴加密貨幣交易所Coinbase和Kraken。

英格蘭和威爾士高等法院法官James Mellor表示，他不相信Craig Wright有能力支付訴訟費。他指出，在周二發布的一份判決書中，此前有關Craig Wright財務狀況的說法前后矛盾。

Mellor法官表示，這些證據“并不能說服我”Craig Wright或他的投資公司有流動資產來支付潛在的巨額法律費用；如果不提供擔保金，他將在幾周內撤銷此訴訟。[2023/7/26 16:00:03]

英國法律委員會：英格蘭和威爾士現行法律可適用于智能合約:金色財經報道，英國法律委員會（Law Commission）今天表示，英格蘭和威爾士的現行法律可以適用于智能合約。根據該委員會的說法，對智能合約的執法并不需要對現有法律框架進行大規模的修改，除非在某些情況下，可能只需要對普通法進行微小的修改。今天的公告結束了委員會關于智能法律合約方面的工作，這是其第十三項法律改革計劃的一部分。該聲明還確認了英國司法管轄工作組在2019年11月就加密貨幣和智能法律合約達成的結論。根據法律委員會的說法，普通法的靈活性足以適應智能合約等新興技術。因此，該委員會表示，英格蘭和威爾士的管轄范圍非常適合商業和創新。法律委員會還呼吁市場參與者采取積極的措施，以應對智能法律合約的激增。這些準備條款包括創建風險條款來解釋智能合約的性能，以及建立用于理解智能法律合約中自然語言和計算機語言之間聯系的協議。然而，法律委員會還指出，作為其結論的一部分，需要在智能合約和一般新興技術引起的沖突解決領域進行更多的研究。在向政府提出的建議中，委員會同意某些類型的智能合約將帶來獨特的法律問題。與此同時，法律委員會也在研究加密貨幣和數字資產法規，重點關注產權，不論是有形的還是無形的。[2021/11/26 7:11:20]

英國法院撤銷澳本聰對Roger Ver的上訴:金色財經報道，英國法院撤銷了澳本聰（Craig Wright）對Bitcoin.com前CEO、BCH支持者Roger Ve的上訴。澳本聰此前起訴Roger Ver，因為后者在2019年上傳的、現已刪除的YouTube視頻中稱他為“騙子和說謊者”，但訴訟最終被駁回，導致澳本聰再次提起上訴。根據英格蘭和威爾士上訴法院5月29日的法庭文件，該上訴現在已被駁回，因為“英格蘭和威爾士顯然不是提起誹謗訴訟的最合適地點”。法院裁定，“Wright的名聲在英格蘭和威爾士以外的其他司法管轄區同樣可能受到影響”，因為“比特幣是一種全球貨幣”。[2020/5/30]