金色觀察 | Libra靠攏監管更名為Diem 這次會打破穩定幣市場格局嗎?_LIBRA

曾獲得監管“聯合抵制”的Libra日前已更名為Diem，旨在通過強調項目的獨立性來重新獲得監管部門的批準。這次Diem能成功嗎？會給穩定幣市場帶來怎樣的影響？

更名靠攏監管

12月1日媒體消息指出，Facebook支持的加密貨幣Libra已更名為Diem，旨在通過強調項目的獨立性來重新獲得監管部門的批準。

總部位于日內瓦的Diem協會首席執行官StuartLevey表示，此次更名是為了強調一個更簡單、更完善的結構：“最初的名字與該項目的早期版本聯系在一起，但監管機構對該項目的反應并不好。我們已經極大地改變了這一主張。”

金色快評 | 單一國家反洗錢政策無法監管加密貨幣全球化市場:今日有消息稱，國際反洗錢組織或將推出虛擬貨幣反洗錢標準。在加密貨幣領域反洗錢一直是監管的重中之重，各國對于反洗錢也各有政策。韓國針對加密貨幣反洗錢就出臺過一系列政策，該國最大的加密貨幣交易所Bithumb近日就公告稱，為配合政府政策，支持反洗錢監管制度，將停止對未在銀行進行實名認證的賬戶提供韓元取款業務。而在日本金融廳第五次加密貨幣交易所研討會上提出要求交易所制定反洗錢反恐融資對應措施。

各國對于加密貨幣反洗錢各自有各自的舉措，不過由于加密貨幣市場的全球性，單一國家的政策在全球市場面前或許略顯不足，各國在該領域的監管很大程度上是一種拼湊或不完整的過程，它正在為國家和國際金融體系造成重大漏洞。如果能夠由一個國際組織制定全球通行的虛擬貨幣反洗錢標準，將起到更大的監管作用。可以確定的是，跨國監管是個趨勢，但由于需要協調各國的法律制度安排，在短期內不會一蹴而就。[2018/9/20]

此外，Levey進一步解釋稱，Diem在拉丁語中是“day”的意思，現在該項目的目標是推出單一美元支持的數字貨幣。

分析 | 金色盤面：市場分化 空頭氣氛漸濃:金色盤面綜合分析：在經歷連續上漲之后，市場堆積的獲利籌碼開始兌現，市值排名靠前的幣種開始分化，市值前三位的BTC、ETH、XRP保持了升勢，但EOS、TRX、ADA、IOTA等開始回調，鑒于BTC出現了技術背離，有調整需求，建議投資者注意做好風控。[2018/9/3]

面對監管，一再妥協的Libra這次能夠推出嗎？此前據英國《金融時報》報道，Facebook計劃最早在明年一月以有限形式發行加密貨幣Libra。

曾多方面改版

實際上，自Libra面世以來，面對監管已有多次改變與調整。

分析 | 金色盤面：市場多空持平，短線維持震蕩走勢:金色盤面綜合分析：從金色數據看，漲跌比持平，短線進入相對平穩的震蕩市，而從充值提現比看，市場恐慌情緒有所收斂。[2018/8/16]

2019年6月18日，Facebook發布Libra白皮書，但該項目很快就給全球持懷疑態度的監管者帶來麻煩，Libra發展也遭遇了監管的反對。

7月17日，美國眾議院金融服務委員會舉行有關Facebook虛擬貨幣的聽證會。9月13日，法國財政部表示，法國和德國已經同意抵制Facebook旗下的Libra加密貨幣。10月5日，PayPal宣布放棄參與Facebook旗下加密貨幣Libra。10月，以法國為首的歐盟五國正聯手抵制Libra進入歐洲市場，還準備要求臉書放棄該項目。

金色財經現場報道 百度區塊鏈實驗室負責人：區塊鏈在版權保護方面有著較好的解決方案:金色財經現場報道，在新金融100人主題論壇上，百度區塊鏈實驗室負責人肖偉表示，區塊鏈在版權保護方面，可以通過共識機制廣播確權，快速證明原創作品“申請人+發布時間+發布內容”所有權；同時以時間戳寫入區塊鏈版權聲明，通過司法鑒定機構確認與傳統權證同樣具有法律效力。[2018/4/27]

在此情況下，Facebook主導的數字貨幣項目Libra進展狀況一直步履蹣跚。不僅如此，由于監管機構的“打壓”，一些早期合作伙伴也紛紛退縮，宣布離開Libra協會。

在監管機構的壓力下，除了擬議的Libra代幣，Facebook已決定為其用戶提供政府支持的貨幣的數字版本，包括美元和歐元。同時，Facebook縮減其對Libra全球數字貨幣的計劃，暫時不會在自己的服務中使用它。在2020年1月底的電話財報會議上，Facebook公司首席執行官馬克?扎克伯格表示，Libra項目將會由Libra基金會來全權處理，與Facebook之間是“分離”的，但Facebook并不會放棄在支付領域的努力。

2020年4月16日，Libra協會發布白皮書2.0，在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，積極靠攏監管。

在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，包括：

1、除了基于一籃子法幣抵押之外，Libra還將提供基于單一法幣抵押的穩定幣；

2、通過強大的合規性框架提升Libra支付系統安全性；

3、在保持主要經濟特性的同時，放棄聯盟鏈向公有鏈系統的過渡計劃；

4、為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。

再到如今的改名，Libra最終還是屈服了，在決定發行單幣種穩定幣后一步步靠攏監管尋求通過。

穩定幣市場影響幾何

在Libra的積極靠攏下，英國《金融時報》此前也報道稱，Facebook計劃最早在明年一月以有限形式發行加密貨幣Libra。如果此次能夠通過，會對USDT霸榜的穩定幣市場帶來怎樣的影響？

江卓爾此前在微博曾表示，Libra美元將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。

OKEx首席戰略官徐坤此前在接受金色財經采訪時指出，Facebook的全球用戶以及生態資源，是Libra與所有穩定幣相比最核心的優勢，但如果僅對比USDT的話，從合規性上也是更強的。不過隨著Libra的白皮書幾番修改，在經濟模型、治理模型等方面都進行了簡化，雖然落地性更強了，但放棄了很多設計亮點，而其具體的時間表，以及Facebook的支持力度，都還有待觀望。

不過也有聲音指出，Libra如果推出未必能打破USDT的壟斷優勢，首先兩者的面向的場景就存在差異化，前者可能更專注實際支付場景和跨境金融服務，但面臨監管政策壓力和不確定性更大，可能依然會繼續遭至各國央行反對和政策阻止，交易所、錢包未必會上線Libra或者能上線Libra，也就不能和USDT形成競爭關系,法幣入金通道沒有真正完全放開之前，USDT還是市場最主要的加密貨幣和法幣之間的橋梁。

Tags：LIBRALIBBOOKACElibra幣怎么獲得LIBRE幣QuantbookLibraFace

火必